律师商建刚改当法官7年后再转身：最看重的判例是“造法”
从律师中选拔的法官，应该是在短时间内就可以自主办案的独立法官，如果说他办案时上面还有个审判长，那可能会非常不适应，因为大家看案子的思路的确是不一样的。
我认为当事人不是说一定要胜诉才会满意，他一定是认为法官不公正才会不服啊，为了消除这种误解，法官不仅要公正，还必须展示公正。
责任编辑：钱昊平
商建刚在论坛上发言。
2022年2月，商建刚的微博重新活跃了起来。
商建刚是本轮司法改革中首位从律师中遴选出的法官，2015年8月入职上海市第二中级人民法院，此后鲜少在微博上发言。2022年初，商建刚离开上海知识产权法院，任上海政法学院副教授，开始在微博上记录对法学生的职业实训。
和2015年进入法院时一样，商建刚的再度转身引发广泛关注。
尽管商建刚就任法官时就“预告”未来想成为一名学者，但他的离任仍被一些声音解读为律师转任法官的制度“受挫”。
商建刚并不这么认为，他觉得自己在法官任上取得了不少成就：2017年起每年都有审判的案件获奖，但他最看重的却是未曾获奖的两个案件——一例是他处理的第一起群体性案件；另一例则代表他遏制法庭谎言的尝试。
任法官近7年，商建刚的言论也引起过争议。
2016年6月，“律师撕裤事件”引发网络热议，一位立案未果的律师与法警争执，法警没收其手机时撕破了他的裤子，涉事律师将自己被“撕裤”后的照片上传网络。
彼时，转任法官不久的商建刚在微博上建议涉事律师“首先要从法律专业上再思考一下”，“考虑邮寄立案、网上立案”等其他合法方式。
这条微博遭到部分律师的激烈反驳，他们认为商建刚是“被招安的律师”，“屁股一挪马上态度就变了”。
根据要求，在职法官不得擅自发表公共言论，商建刚难以继续辩论，自此逐渐淡出舆论场，并将微博名改为姓名拼音的首字母。
时隔多年，商建刚最近在接受采访时再次回应当时的争论：“我的建议是从解决问题的角度讲的，正因为我做过法官，能够理解不同办理立案的同志看问题的结论可能是不一样的，所以建议他换个窗口，或者换一种方法，实现立案的效率远比造舆论效果高。”
“我是带着积累下的大量问题进入了学术界。”2022年4月11日，商建刚接受南方周末记者专访，就法律职业共同体和法律教育等话题表达看法。
“调动是有点难的”
南方周末：你为什么选择去学校任教？
商建刚：我刚进法院时就表达这个愿望，当时也给自己设定过一个目标——审理1000个案子，7年下来已经远超过这个目标。在这个过程中，我积累了大量的问题，自己又非常喜欢研究，现在就要带着这些问题进入学术界。
南方周末：到上海政法学院报到后工作上有什么安排？
商建刚：这个学期学校没有给我排课，让我做一些讲座，我就开展了一个面向全校学生的实训项目，训练学生的基本能力，目的是让参加项目的学生能够找到一份工作——这个项目其
登录后获取更多权限
网络编辑：李木子 校对：胡晓