谈“文化挪用”是自认弱势， 落入白左的叙事议程
一百多年过去了，日本早已成为世界第二大文化输出国，势头强劲的日本文化借助游戏、动漫、影视、服饰、饮食等载体牢牢占据了英语文化之外的半壁江山，也就自动从“文化挪用”的战场里逐渐撤出了
（本文首发于2022年8月4日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
日前，迪奥被控袭用马面裙遭遇抗议。一些人大谈“文化挪用”（cultural appropriation），这个短语一定要慎用，因为它的背后是一整套没有准确定义、极易误用的概念，很容易让人陷入似是而非甚至驴唇不对马嘴（马面裙）的尴尬里去。
“appropriate”本身是一个中性词，原义是“适宜，恰当”，拉丁词根“as appropriate”则是“酌情，视情况而定”，派生词“appropriation”在艺术与音乐里是“复用”，在经济学里是“拨付”，后来才逐渐引申出“挪用，盗用”，偏贬义，而且贬义只有在语境里才能显现出来。“cultural appropriation”这个词，本身出现得就比音乐艺术（20世纪初就有）领域的“appropriation”更为晚近，第一次见诸笔墨是1945年，大量使用则要等到1980年。
“文化挪用”这个词从它来到
登录后获取更多权限
网络编辑：bemay
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。