愿太阳不再是晓星｜高中组三等奖
作者：陆烨 学校：南京市第十三中学
南方周末第二届“阅读新火种”中学生读后感征文活动
奖项：高中组三等奖
作者：陆烨
学校：南京市第十三中学
指导老师：
梭罗，犀利的批判者，浪漫的吟者，也是渊博严谨的学者，东方的朝圣者，幽默的言者。几乎无人不知，他是美国精神的奠基者之一。他在流连自然、沉吟山水的时候，并没有忘却对人类价值体系的反省与批判。
他也是位“无聊的闲汉”，他开始了一段在约翰和乔纳森看来“无聊”且费解的人生实验——移居山林，临湖而居，给后世带来的启迪之味经久不衰。
他的探索是带有些许悲壮意味的。用梭罗的话来说，移居湖边，一是为了“摆脱干扰做些私事”，二是从事人生试验，旨在验证人们对经济的依赖可以降低到什么程度，而为更有价值的精神事业赢得充裕的闲暇。事实证明，无论是身处与梭罗同时代的人们，抑或是当下，“简约的生活”的概念，始终是可行的。
让人印象深刻的是结尾：“我并不是说约翰或者约纳森会明白这些，这是明天的特征，但仅凭时间流逝却无法迎来他的黎明。让人目盲的光线对我们而言也是一片黑暗，只有苏醒才有黎明，然后，黎明会接踵而至。太阳，无非是一颗在早晨升起的星星。”
至此，《瓦尔登湖》奏响尾章。根据注释，John和Jonathan是当时英美新闻界代表人物，他们是梭罗同时代人物的缩影。作为文章结尾段，梭罗认为自己的思辨与瓦尔登湖畔的生活并不能为同时代的人所理解，然而“不被大部分人理解”这正是“明天”的特点。而“苏醒”，我认为是大家都开始身体力行类似瓦尔登湖畔简约的生活，明白梭罗的看法与思考之时。如果放任自流，什么都不做，人们不会有什么改变。而物质和浮华的生活，对梭罗同时代的人来说，像一束光。但是梭罗认为人们被这束光迷惑，看似光明，实处黑暗。只有人们明白梭罗式生活并且身体力行的那一天，黎明才会到来，但离这一天开始还远着呢。太阳象征光，就是前面让人目盲的光、物欲横流之光。它们对当时的人像太阳一样，梭罗却觉得却不是真正的太阳，不是真正的光明虽然它白天挂在天上，但仅仅是一颗早晨的星星罢了。文末的这一段，便是梭罗对现状无奈的呐喊和对人们的再一次劝诫，而它右边的插画，也是全书的最后一幅插画，正是破晓的阳光。愿世人皆能尝试着彻底地做事简朴的生活，让真正的黎明与苏醒快些到来，愿太阳不再是晓星。
阅读《瓦尔登湖》，感悟梭罗的简约生活观，对于当下有许多启发意义的。但是在这个信息横流的时代，被时代潮流裹挟着前进的我们，又有多少能够真正践行？我们生活中究竟有多少东西是本不需要、只是欲望使然的？此时如若以梭罗的希冀来要求社会中的诸位，几乎是不可能的。但其实梭罗在《瓦尔登湖》中所表达的思想，绝不仅限于“简约生活观”，在阅读过程中梭罗的很多思想于今有着更加务实的意义，直戳心灵。
“所谓的听天由命，是一种得到证实的绝望。”
你有没有当感到失败的时候，觉得无法改变事情时，你会不会想说，这是上天安排给我的，我只能好好的接受接下来上天给我的安排。因为只有这个理由，你才能让自己内心感到一丝毫的安慰，然后继续过着想改变，但是又害怕失败生活，过着一天是一天的生活。你有没有想过上天安排的人生，完全掌握在自己的手里呢。是的，有些事是命中注定的，但不能绝对地说，不能改变。所以这句：所谓的听天由命，是一种得到证实的绝望。说的就是有些人面对失败，觉得是所谓的听天由命，就是不能改变事情的真相，只能接受，并对人情世故感到绝望。
“从今以后，别再过你应该过的人生，去过你想过的人生吧！”
我很喜欢这句话，从小我是个很喜欢胡思乱想的人，我一直在想为什么所有的人总要按照铺垫好的路，往下走呢。为什么不能选择一条人少走的路，或者自己建造一条路呢？为什么总是要按照传统的观念去做、去想呢？为什么不能按照自己喜欢的方式去做呢？这种想法，很多情况下，是父母老师眼中的“叛逆”，我也明白，在应试教育的路上，我也不该胡思乱想这些。尽管思想上我总在抗争着这条我本不喜欢的老路。但行动上也是按照大众在走，但心里难免有骚动的心态，想走不一样的道路。人生说长也不长，短也不短，所以在有能力的未来，只要在不触犯法律、违背人性的情况下，去过你想要的人生吧！
我的瓦尔登湖之旅，至此，已然结束。回顾年初的初次见面，我也埋怨过它的晦涩和不近人情，但终归是坚持了下来，作为一本上架建议为：文学经典、自然的书，其中的山水自然风格的描写，文笔细腻优美，有如春日和煦。与此同时，梭罗这位犀利的批判者，浪漫的吟者，渊博严谨的学者，东方的朝圣者，幽默的言者的思想精华也一览无余，不愧称之为：文学经典。最后，以梭罗的两句话来收束这段《瓦尔登湖》之旅，与诸君共勉：
“请所有人专注于自己的事情，勉力而为，成就本然的自己。”
“不管生活有多鄙陋，直面而生，切勿逃避，不必名之艰辛，它还不至糟到你之为人的那种地步。”
