“铁锅炖自己？”—— “辽饷”为何从明末收到清亡？
清对“辽饷”的弊病认识清楚且深刻，而且征收辽饷“师出无名”，名不正言不顺，然而清廷依然坚持不放弃辽饷，固然因为其是一笔巨大的收入，更是因为这项收入从明末收到清初，早已形成了稳固的利益结构和利益链条
（本文首发于2022年8月18日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
冗官冗政现象作为传统王朝的痼疾，贯穿了秦以后的中国古代历史，尤其是隋唐之后。
以冗官现象较为严重的两宋为例，北宋徽宗大观末年（1110年）有20882258户，比东汉桓帝永寿三年（157年）的户籍增长了不到一倍，但官员数量却增长了五倍多。到南宋宁宗时期，南宋和金的户口合计数与北宋徽宗大观年间差不多，官员数量却比东汉时增长了十倍还多。皇统议和后，宋、金之间以大散关为界，南宋和西夏在地理上实际已不接壤，然而北宋为了与西夏战争临时增设的一些官员、机构，直到南宋灭亡也未能裁撤。
在这些尾大不掉的冗官冗政现象中，最为奇特的是辽饷。
明万历四十六年（1618年），因辽东局势日坏，朝廷计划出兵辽东打击后金政权，但经历了“万历三大征”的财政早已无法支持这种大规模的军事行动，遂采取“加派”的方式征收临时性赋税“辽饷”。除贵州外，天下
登录后获取更多权限
网络编辑：木易
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。