公摊面积争议再起：与其取消，不如在购房合同中规定得房率下限
在购房合同中规定公摊面积占比或“得房率”是有必要的，至少可以对得房率规定一个下限，可以多不能少，少了应该给业主补偿。
责任编辑：陈斌
日前，内蒙古自治区住房和城乡建设厅在答复一位政协委员《关于规范房屋“公摊面积”的提案》时称，在商品房交易中使用套内面积作为计价依据，对防止出现公摊面积无序增加，减少购房过程中的矛盾纠纷，维护老百姓切身利益具有积极的作用，并将取消“公摊面积”的建议列为近期亟须修订的立法项目建议上报住建部。
事实上，这并非代表、委员首次提出取消商品房公摊面积。早在2011年全国两会期间，就有代表建议“取消商品房预售制和公摊面积”。2019年，住建部官网发布《住宅项目规范（征求意见稿）》提出“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”。
在商品房销售中附加公摊面积是行业惯例，引发的争议也由来已久。很多商品是预售的期房，普通人和开发商之间存在着巨大的信息不对称，对公摊面积占比或“得房率”可能会产生争议。如果“得房率”远远低于自己的心理预期，买房者当然会有受骗或吃亏的感觉。
比如，201
登录后获取更多权限
网络编辑：木易 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。