为什么电影和电视剧改编简·奥斯汀，往往只得其形？
奥斯汀最了不起之处，是能够不着痕迹地把她强烈的作者个性和女性意识注入作品。
责任编辑：刘小磊
奥特姆·代·怀尔德2020年执导的《爱玛》剧照。
“Jane”在英文中是个被歧视的名字，代表平平无奇和面目模糊。例如“Plain Jane ”（不起眼的女孩）和“Jane Doe”（无名女士）。可是，很讽刺也很公平（甚至可以说是因果报应），史上最优秀、最受爱戴和最经得起时间考验的英语小说作者之一，正是以“Jane”为名。
简•奥斯汀（Jane Austen）的文学地位已无争议，有争议的是她的小说艺术。表面上，她的文字云淡风轻，故事平静如镜，为何可以动人心弦？换言之，Plain Jane 究竟如何变身成为 Jane Austen？
这是西方文学史上一个“探透耐性”（tantalizing，余光中的妙译）的课题。对自己的女作家身份高度自觉的伍尔芙说过，在所有伟大作家之中，奥斯汀的伟大最难捉摸（Of all great writers Austen is the most difficult to catch in the act of greatness）。
伍尔芙尚且觉得如此，何况雄赳赳的男作家？男人嗜解释成性（Men are compulsive explainers），除了要
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。