【围观中国】

三峡工程再次移民，谁之过？

◆“中国大坝项目使数百万人再移民” 美国《华尔街日报》10月12日，谢伊·奥斯特
　　中国政府将再度从三峡库区迁移400万人至安全区域，以躲避该地区由于大坝建设而引发的地质和环境灾害，有关当局正在对其中的联系进行分析评估。今年 6月 28日的一次泥石流曾造成了4人死亡，4人失踪。400万的移民规模是当初为了建造大坝移民140万的近三倍。这显示了三峡工程本身的复杂和难以预测性，也凸显出现政府因上一届政府备受争议的决策而面临的新困难。
　　【点评者说】《华尔街日报》的消息来自新华社10月11日的报道。需要注意的是，400万移民中，很多属于“二次移民”，即当初因为建坝已经移了一次，如今又要为建坝的后续效应再移一次。英文原文用的是“uproot”一词，直译就是连根拔起。被连根拔起两次的滋味，委屈，无奈，还有愤怒？

解决中国城乡差距，英国医生药不对症
◆“中国，小心!” 英国《经济学人》，10月13日
　　作为一个看来蒸蒸日上的大国的领袖，胡锦涛在中共十七大上仍将有两件大烦心事：逐步扩大党内民主，逐步缩小城乡差距。而缩小城乡差距的成本也不再是中国政府负担不起的了。4年前，中国已经将宇航员送入太空；近20年来，中国的军费也连续两位数地增长。如果这些钱能花在中国40%仍然没有自来水的农村……
　　【点评者说】看来中国的军事和科技实力增长（还远说不上强大），确让有些人感到不安。中国城乡差距之大，农民境遇之苦，当然千真万确。不过，如何缩小这一差距却很有学问。本文的错误在于忘记解决“三农问题”的根本在于城市化和工业化的深入，在于拆除农民自由进入城市的壁垒，甚或让农民真正拥有土地的支配权、增强农民的竞争力等等，而不是救济性地注入资金。对于一个大国而言，如果没有强大的军事和科技，业已全面融入世界的中国很可能无法保证获得经济发展所需的能源、原材料和销售市场，这反过来可能最终损害农民福祉的改善。建立在工农联盟基础上的党，不会希望自己跛腿前进。