“开放式关系”是自由还是放纵？从萨特与波伏娃谈起
很多时候，人们把自由和放纵混为一谈，OR也不例外。真正的“自由”，在自由选择之后是需要负责的；只要自由不要责任，那就不叫自由，只叫放纵。放纵的人群，无法组建需要责任感的共同体。一个社会如果鼓励的是放纵，终将反噬自身、走向毁灭。
责任编辑：陈斌
近日，旅日博主郭宇公布了跟OR伴侣becky的分手信，引起一些围观。所谓OR，是英文“open relationship”的缩写，意思是“开放式关系”，也就是两人在维持伴侣关系的同时，也允许对方与其他人交往、发生性关系，是一种“新潮”“前卫”的相处形式。
需要特别说明的是，这种“开放式关系”，跟一些明星、名人在婚姻名存实亡之后，为维护形象保留婚姻外壳但实际上各玩各的又不一样。“开放式关系”里的双方，自称是爱着对方的，只是给对方以自由，并不是因为不爱对方才放任对方乱来。
根据郭宇的描述来看，他深爱着对方，并且在经济上也有满足对方的能力，既给房子住，每个月还给很高额度的生活费，但双方仍时不时发生冲突。
萨特与波伏娃的开放式关系
其实，历史上有过被描述“完美”的OR典范，就是被许多人津津乐道的法国左翼哲学家让•保罗•萨特与左翼文学家、社会活动家西蒙娜•德•波伏娃的关系。
在通常的叙事中，萨特与波伏娃保持着相爱，同时双方也自由寻找着情人，并且互不嫉妒，堪称OR的典范。但实际上他们两人的关系远非如此简单。
波伏娃生长在一个缺爱的家庭中，最初对眼睛有残疾、其貌不扬的萨特并不满意，但在萨特的死缠烂打下，1924年，21岁的波伏娃与24岁的萨特建立恋爱关系。
很快，萨特觉得新鲜感耗尽，于是他以“自己是作家，需要新鲜感和刺激，需要一些其他的偶然的爱情”为理由，向波伏娃提出建立“开放式
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。