周墓殉人Vs《翦商》:“周灭商是为了废人殉”成立吗?

儒家从实际上并不算黄金时代的商周提取一些积极因素,构建出与近代社会若合符节的“三代之治”,确实是很了不起的本事,将“三代之治”作为黄金时代的代名词以鞭策现实也未尝不可,但是从还原史实的角度,对商、周两朝都没有必要溢美

责任编辑:陈斌

经过2018-2022年近四年的发掘,陕西省咸阳市旬邑县西头遗址的考古已经取得阶段性成果,近日更是有重大发现。

西头遗址发现了商周时期古城,面积初步判断达到80万平方米,有可能是周朝宗周六师中豳师的驻地。而在时间判定为商末周初的贵族墓葬中,周朝贵族的M90甲字形大墓竟然发掘了43具殉人。商周王室与贵族墓葬等级从高到低分为亚字形、中字形、甲字形,甲字形墓葬对应诸侯级别,这位周朝诸侯的墓葬也是已经发掘的西周墓葬中殉人最多的一座,与商朝贵族可以一比。

这也让“周灭商是为了人道主义,为了消灭人殉”的历史叙事陷入尴尬的境地。这种说法并不是来自儒家,而是来自近期大热的历史读物《翦商》。事实上,儒家确实宣称周武王对商朝“恭行天罚”,但天罚的内容不包括商朝搞人殉。

从《牧誓》看武王为何伐纣

我们看看周武王灭商时,在牧野大战之前作的《牧誓》,这篇誓辞被收入《书》(即后世之《尚书》)中,是上古时代的重要文献,在《牧誓》中,周武王声讨了纣王的诸般罪状,以证明周灭商的合法性。

这些罪状包括:①“惟妇言是用”(让后妃凌驾于贵族之上);②“昏弃厥肆祀”(不祭祀先祖,因而也就不用重视靠先祖血脉获得地位的宗室贵族);③“昏弃厥遗王父母弟不迪”(不重用宗室贵族);④“乃惟四方之多罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿士”(让一些没有贵族身份的外地人当大夫卿士,取代贵族);⑤让上面这些人“暴虐于百姓”(此时的“百姓”是指氏族首领群体,并非老百姓)。周武王宣称,因为商王有以上这些罪状,所以周人要“恭行天罚”,消灭商朝理直气壮。

这些罪状,综合起来看,其实只有一条,就是纣王的集权。纣王利用后妃、外地人、身份低贱的人,在政治上取代贵族、打击贵族,另外,通过削弱祖宗的神权,来削弱因为先祖血脉获得地位的宗室

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}