养父母25年后诉养子索赔：抚养权转让不能简单与“买卖儿童”划等号丨快评
在尊重自然法与民间习惯法的基础上，收养不仅仅是一项有利于儿童福利的善举，对生育率也多少有些助益。那些无意或无力养孩子的人除了堕胎与引产之外，又多了一项更人道的选择。其中，也许有中国未来的乔布斯。
责任编辑：辛省志
养父母起诉养子索要抚养费，法院该支持吗？澎湃新闻日前报道了一桩奇案。1996年，武冬青、武福枝夫妇收养了一男童武俊伟，从小视若珍宝，为他备婚房、出彩礼、买家具电器，使他结婚成家。后来双方产生矛盾，“一年多时间，彼此没有来往”。2021年，养父母将武俊伟告上法院，要求解除收养关系，并补偿抚养费及给他办婚事时的买车、彩礼等费用。
法院最后认定，武氏夫妇当年已有两个女儿，借收养关系收买儿童，收养行为自始无效，但念及原告养育之恩和经济付出，酌定被告给予经济补偿27万。
这个判决合理吗？市面上的一种观点认为，武氏夫妇的行为是“买卖儿童”，法院也说“收养行为自始无效”，武俊伟是受害者，为什么还要支付“经济补偿”呢？
这里首先应该区分两种情形。一种是将儿童绑架、拐骗后再卖给别人，不排除卖给不法分子用于奴役、强迫卖淫或强迫乞讨等，可能儿童还会受到各种人身伤害。不过大多数人还是
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。