玛莎拉蒂醉驾女司机被判无期：如何看待类案判决不同引发的争议
民众会对同类的案件进行横向对比，这也是人之常情，法官当对此情状有所预判，并加强说理，以理服众。
责任编辑：陈斌
至今还有人发问：撞宝马的“玛莎拉蒂”醉驾女司机，后边如何处理了？
这些发问的人认为，一个醉驾致人“2死4伤”的案子，一审判了无期，到二审时，一定会改判死刑。可“目前二审遥遥无期”，他们不断发问，“岂能这么一拖再拖下去”。
其实，这个案子在一审判决后，就没有再二审了。对于一审判决，被告人不上诉、检察机关不抗诉，二审无法自动启动。这是必须澄清的。
一审判决，早在2020年11月6日就已作出。根据法庭核实，事发2019年7月3日晚七点，醉酒的女司机谭明明，开车连续剐蹭六辆汽车，又与迎面而来的轿车及路边汽车剐碰，当时，被撞车主及周围群众上前劝阻，谭明明驾车强行高速冲出，又追尾了正等红灯的宝马车，终致“2死4伤”。
无期的刑罚作出后当天，河南省商丘市中院审判长做了“答记者问”，解答为何所判刑罚是无期，而不是死刑。其中缘由包括：事
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。