教师为何暗示“差生”弃考:保中考升学率,为职校输送生源

“升学率这一概念本身,就包含对不同类型教育的歧视。”熊丙奇说,如果以普高升学率评价初中办学,就是认为职业学校低人一等。

责任编辑:谭畅

教师暗示“差生”弃考,有着为职业学校输送生源的考量。(视觉中国/图)

2023年6月18日,据海报新闻报道,江西某中学一学生成绩较差,接到班主任弃考的暗示,因而没能参加中考。

当晚,南昌市教育局发布情况通报,确认了该起事件的真实性:经初步核查,视频中反映的学生为南昌市湾里实验学校初三学生,班主任暗示其弃考情况基本属实。将督促属地教育行政部门及湾里实验学校积极与家长沟通,妥善处理此事,并追究相关人员的责任。

在这则新闻下方,网友们纷纷评论留言,倾诉自己遭遇过的类似经历。早在2010年6月,教育部就发文强调,任何学校和个人不得以任何理由劝说学生放弃中考和中途退学,或要求学生转校,或强迫学生报考某类学校。但江西这起事件,再次暴露出中学引导甚至“强迫”学生弃考的现象屡禁不止。

江西南昌的一位受访者向南方周末记者解释,这一现象背后的行为逻辑,一方面是为了提升学校升学率,另外也是向职业学校分流学生。

“不去不给毕业证”

此次南昌市教育局通报的案例中,该名学生家长反映,孩子的成绩的确不甚理想。据海报新闻报道,在中考前,孩子接到班主任的信息:“不要报中考,我们照样给你毕业证,你报了的话,考到290多分,才发给你毕业证,如果没考到的话,那就等下个学期再来考一次,考到290分为止,再给你们毕业证。”

该家长称:“虽然成绩不好,但参加中考是学生的权利,他们不能

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}