【旁观娱乐】男“小三”也有春天

我盼望着,才貌双全的男“小三”也有被歌颂的那一天,成为男董小宛、男柳如是、男潘玉良,还有男穆桂英。

男人和女人的性别角色界定,本是一个社会最基本的秩序和制度之一。但是,现在恐怕很难找出一个稳定的男女性别关系模式来

刚看完电影《朗读者》,15岁的少年与比之年长15岁的妇人相恋。这个发生在德国的故事多少有些不伦之恋的意思,所以彼此保守终生的秘密。而在香港,23岁的“香港先生”黄长发公开与39岁且育有一女的富商“三奶”李姿霆(Karen)相恋,也是男女年龄相差甚远,比15岁还多,据说香港人都轰动了。数年前,王菲紧紧握着比之小11岁的谢霆锋的手,满城春色。黄长发的故事,如果放在金庸里,未尝不是另一个“杨过和小龙女”的故事,引得道士们都哗然。看黄长发们的“姐弟恋”的趋势,“姐姐们”怕是有福了。

年龄差异不是重点所在。那就谈谈金钱。在金钱面前,实际上男色女色都是可以进行交易的,只是这一次,男色成为了众矢之的。据说“港男”的选举背后,存在着众多不可告人的“血泪故事”,连首届冠军高钧贤也坦言,曾听说有富婆向港男“问价”。此时,新闻已经变成了“港男屡传被富婆包养”。 李嘉欣当年竞选港姐成功,当天直接跟倪震公子共进晚餐。这倪震,可比这李姿霆,不知道实力上强了多少倍,不知道港人缘何兴奋若此。

无论是《非诚勿扰》,还是倪震与妙龄女热吻,都证明一个大趋势,中年危机男纷纷堕入爱河。那么,中年危机女为什么不可以也堕入爱情呢?如果女色可以消费,女明星可以陪着大佬们出入,“小三”们层出不穷,男色为什么不可以被“包养”呢?就算不是“商品”,作为一种社会资源的交换,也未尝是有罪过的吧?

我原本以为,这事是女富翁拿很多钱去砸男人。但是我想错了。李姿霆绝对谈不上是富婆,也没有娱乐圈大佬的背景,她只是一个商人的“三房”,一个月领8万元,和另外两位女人一起分享一个年过半百的男人的有限爱情,还带着一个5岁的孩子。无论是年龄还是爱情,都濒临绝境。这年头,大家都很容易抑郁,抑郁是高级病,所以李姿霆得了。黄长发正在妙龄,青春年少,法国来的,并且已经考取了会计师证,他十分“同情”李姿霆的遭遇。不管怎么样,这样的“包养”,对李姿霆来说,不但可能是合算的,而且可能是超值的。她只是买了一支股票,是否值得,要看停涨,要看运气。青春和爱情,都是没什么道理可言,钱花了,却未必一定能买得到。

男人和女人的性别角色界定,本是一个社会最基本的秩序和制度之一。费孝通在《生育制度》里,对此有细致入微的描述。但是,你现在恐怕很难找出一个稳定的男女性别关系模式来。黄长发的事,有的人认为是道德沦丧,也有人认为是人性的宽容和进步。在被谴责为包养的关系中,有人也说了,说不定人家有真感情的。

在消费男色女色这件事上,现代商业社会实现了古代皇帝也做不到的事情。所谓“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”,不全是诗人的夸张。就为了博取皇帝一人的宠爱,只是一次临幸,需要赌上自己的整个美貌青春,要在几千人中脱颖而出——对普通人家的好女子,这怕是凄惨命运。而现在,世道变了。一个“三奶”也可以包养阳光美男了。你看他们在西贡阳光下的亲吻照片,那厮戴的围巾是多么有品位啊。商业大鳄的垄断时期已经过去了,没地位的“三奶”也可以包养男人了。艾未未进一步说,什么时候煤炭工人也能包二奶呢?

中国古代的女“小三”,都是很贤良的,很孝顺大奶的,而且颇有气节,比如说董小宛、柳如是、潘玉良,还有穆桂英,直接挂帅帮自家男人打仗。“小三”几乎代表了中国古代妇女最优良的一面,被人歌颂。当“小三”成为职业时,就会有人要求她们有职业道德。前一阵,有一个挺美貌的内地情妇被炸死了。为什么?没有职业道德!一个初中生,饭店服务员,到省城跟了个当官的,又有钱,又开车,要了30万还想要扶正。这不是反了吗?结果被炸了。我盼望着,才貌双全的男“小三”也有被歌颂的那一天,成为男董小宛、男柳如是、男潘玉良,还有男穆桂英。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}