私搭浮桥案陷入罗生门:说法各执一词,疑似非法采沙问题又浮出水面丨快评
当地的采沙场是合法还是非法,黄德义是否与运沙车有利益关联?这些问题当地更应该调查清楚。
责任编辑:陈斌
近日,村民私搭浮桥被判寻衅滋事罪的新闻引起社会极大关注。当事人黄德义表示,搭浮桥是让乡亲们方便过河,收费不高,而且不强制收费,是做善事,不应认定寻衅滋事。不少网友也认为,黄德义建桥投入13万多,过桥费4年才收了5万块,解决了很多村民的出行需求,实在是个大善人,被判刑非常荒唐。不过,随着一些媒体到当地采访,事件的真相又陷入扑朔迷离的境地。
据媒体报道,黄德义在社交媒体上表示,收些费用是为了弥补建桥和维护成本,每辆大车10元,小车5元,而且收费也不是强制,不给钱也可以过。他承认自己建桥没有获得批准,是违法的,但否认涉寻衅滋事罪。这一话题在社交媒体上热度持续,也吸引了一些媒体到现场采访,但从媒体已经发布的一些报道看,事件或许并没有那么简单。
首先是过桥有没有强
登录后获取更多权限
校对:胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。