公共绿地还是私家庭院?维权五年,难拆除的违建

2023年5月,市长信箱回复,合肥市自然资源和规划局已依法将“后院”认定为违法建设。但至今,这些“后院”仍未拆除、

不动产登记中心承认证载内容有误且要求住宅业主更换房产证。自然资源和规划局认定圈占绿地的围墙为违法建设,社区、城管局、自规局、不动产登记中心联合上阵释法,违建却至今无法拆除。

责任编辑:吴天适

左侧为别墅、右侧墙体属于涉事商铺楼。(受访者供图/图)

为了捍卫维修空调外机的权利,鲁彩云已在合肥市高新区维权近5年。

店铺里的空调坏了,需要维修外机时却发现,自己商铺的外墙成了他人私家花园的院墙。沿街商铺背后的大片绿地也被圈成一个个庭院。

为这片绿地的所有权,商铺业主与别墅邻居争端不断。有别墅业主称这片绿地是房产证上载明的“后院”。

从2018年起,鲁彩云和其他店铺主多次向合肥市信访局、住建局、高新区管委会和高新区蜀麓社区服务中心等部门投诉。直到2022年,合肥市不动产登记中心承认别墅业主们的不动产权证证载内容有误,需更新。2023年5月,市长信箱回复,合肥市自然资源和规划局已依法将“后院”认定为违法建设。但至今,这些“后院”仍未拆除、

以鲁彩云为代表的商户们在投诉信中写到:“同一问题反复接访,既耗费了大量政府资源,也影响了我们正常生活。有关部门也承认错误,事实也很清楚,到底什么时候能解决好?”

公共绿地被画入私人房产证

旭辉湖山源著小区在合肥市高新区浮山路。2016年,鲁彩云购买了小区的沿街商铺,开了一家中餐馆。

据她回忆,商铺交付后,她依照物业的要求,把空调外机装到靠近别墅一侧的南墙上。当时南墙后的别墅尚无人入住,两者间的区域栽种了绿植,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}