内塔尼亚胡的司法改革:以色列的安全保障还是“拆家怪兽”?

以强化安全为坚实理由的内塔尼亚胡司法改革却成了动摇以色列稳定安全的一个雷区,某种程度上也影响了哈马斯袭击时以色列政治军事机器的运作

(本文首发于南方人物周刊)

责任编辑:李屾淼

2023年1月1日,耶路撒冷,以色列总理内塔尼亚胡参观哭墙,以纪念以色列第37届政府的宣誓就职。他在缝隙中放了一张祈祷纸条(视觉中国/图)

2023年10月7日,事实控制加沙地区的哈马斯(Hamas)突然发动针对以色列领土的大规模无差别袭击“阿克萨洪水”(Operation Al-Aqsa Flood),一贯占据巴以乃至犹太-阿拉伯冲突绝对主动地位、安全感爆棚的以色列被打得措手不及,短短几小时的袭击导致以色列军民死亡1400多人,被劫持至少155人。以色列随后发动的空袭、炮击和封锁等报复虽令加沙付出近3000人死亡的代价,但哈马斯武装业已偃旗息鼓,以色列的报复日益遭致国际间强烈反应,极大削弱了以色列“恐怖袭击受害者”的形象。不仅如此,“阿克萨洪水”所造成的伤亡、损失和挫败感,也是以色列自建国以来从未有过的。

有分析家认为,以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)一贯标榜“将为以色列人带来最大安全系数”的“司法改革”,对以色列此次被哈马斯突入本土“打了一闷棍”,负有不可推卸的责任,但内塔尼亚胡本人及其铁杆支持者仍坚称,“司法改革”是以色列的“安全保障”。

那么,什么是“内塔尼亚胡的司法改革”?它究竟是以色列的安全保障还是“拆家怪兽”?

2023年10月10日,在加沙城拍摄的向以色列发射的火箭弹(新华社/图)

什么是“内塔尼亚胡的司法改革”

内塔尼亚胡因其极端保守、强硬立场,在以色列政坛和国际社会始终是个极富争议的角色。几次在选举后下台的他凭借以色列选举制度和议会构成的特殊性,靠拉拢几个比其所属利库德集团(Likud Party)更“右”的犹太小党和原教旨党派,一再翻盘成功并重新组阁,但相对独立的以色列司法系统却对其构成了较反对党更持续的威胁:2022年11月重返总理宝座的他,仍不得不面对司法系统至少3项刑事指控,罪名包括贪腐、滥权,等等。

为一劳永逸削弱司法系统掣肘行政权力的能力,确保自己执政的权威和持续性,早在其上一次执政期间,内塔尼亚胡就曾提出“司法改革”,此次上台后更将其系统化、理论化并诉诸行动。

2023年1月,内塔尼亚胡提出“针对以色列司法系统和权力平衡改革的五项措施”,包括改变法官遴选方式;改革政府部委法律顾问性质;《基本法》审查权变更;赋予议会拒绝最高法院解释《基本法》的权力;废除以色列法院以“不合理”为由干涉行政机构行政决定的法律依据;取消最高法院审查和否决政府行政命令的权力,规定只要议会简单多数就可推翻这一否决。

这些措施对于司法系统而言可以说杀伤力巨大,以改变法官遴选方式为例:现有司法推选委员会9名成员包括3名最高法院法官、两名律师协会代表、两名议员和两名部长,所有法官的任命需要司法推选委员会简单多数,最高法院法官遴

登录后获取更多权限

立即登录

校对:赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}