儿童是世界的主角

“荔枝，一天吃几颗？”有点像公众号的标题党的解说牌按照“3-30-3”法则设计：3秒钟让小朋友产生兴趣；30秒内对事物有简单了解；扫描二维码，获得3分钟更加深入详细的知识。 如果把所有水坑都消灭掉，小朋友也会很无趣。如果设计出一些困难，又能让孩子意识到，自己可以克服，“比大人们排除所有危险更重要”。 在儿童公园的建设中，儿童是有发言权的，甚至可以成为主角。“这种有秩序和内生动力的自组织也是公民教育重要的实验。” 在2023年8月发布的第一批广州市儿童友好系列试点名单中，除儿童专类公园外，流花湖公园、越秀公园等也入选。

城市里太多钢筋混凝土，太多危险的道路。我们把孩子们养在一个个“格子”里面，许多小孩十三四岁还不能独立出行。 让孩子参与社区空间的改造和设计，孩子们从小便认为这个公共空间与我有关，我有责任去管理维护。 名称其实并不重要。不管是儿童友好城市、绿色城市还是生态城市，如果不能够创造更多的价值，最后都不了了之。

建设儿童友好城市是一个庞大的项目，关涉托育、教育、医疗卫生、文化体育、人身安全、福利保障、交通出行、城市空间、社会环境等诸多领域，有助于应对高密度城市导致的儿童成长问题。 深圳官员到国际上认可的儿童友好城市——德国雷根斯堡市——取经，该市人口不到20万，而深圳18岁以下儿童数量近200万。当得知这一差异时，对方也好奇如此体量的儿童友好城市建设该如何进行。 一座城市的主政者面临很多抉择及挑战，理念认知排在第一位。如果认为“儿童友好城市”的受益者仅限于儿童，那么动力可能不足。事实上，对儿童友好的城市对所有人都友好。 （本文首发于2021年11月4日《南方周末》）

“爱童”深圳的经验与迷思。

哭声，可谓是绝大多数人来到这个世界的“第一语言”，也是人之为人的一种自然权利。从生物进化论的角度而言，啼哭也是人类进化出来的一种身体本能，称之为生存的根本也不为过。婴儿的哭泣需要动用全身八成以上的主要功能器官，这种高难度的非意识行为意在告诉父母“身体一切正常”，本身是一种自我保护机制，也是新生儿几乎唯一的感情表达方式。

这一事件，不应是某些人极力渲染的女性与男性群体的冲突，而是一个女性与一个带六岁男童使用女厕蹲位的妈妈的冲突。在一个对母亲与孩子友好的社会环境中，这种冲突本来就不应该发生。玩西方式的政治正确制造冲突、撕裂社会，这不好。更何况，现在西方最新的政治正确是：“你怎么能随便假定我的性别？”

今时不同往日，经济社会大为发展，少年儿童生长发育加快，不到6岁就长到1.2米以上、10岁就噌噌长到1.5米以上的情况已经愈发普遍，“火车票前无儿童”的现象已变成现实，也引发了诸多吐槽。以身高决定火车票优惠，结果售票的时候迎来的是一群群“小大人”。

“孩子不准进入音乐厅”“高铁怒骂熊孩子”“最烦在博物馆碰见熊孩子”“二岁男孩不准进女厕所”……诸如此类的纠纷三不五时就成为新闻或是上了热搜，加剧“有孩族”与“无孩族”之间的冲突，反映了现实生活中与互联网上“仇孩”情绪的猖獗。