职校生经学校介绍实习涉诈骗，校方该不该担责
“我校将尽最大努力，通过各种方式进一步加大法律帮扶力度，维护其合法权益。鉴于李某家庭现实条件，学校愿在规定范围内提供一定经济帮助，支持其度过特殊困难时期。对于超出学校权限范围的其他诉求，已告知其可通过司法途径，厘清各方法律责任，依法依规解决。”
“学校应当承担损失的范围受到该学生是否知晓公司诈骗的影响，并且由于学校的推荐行为与该学生的刑事责任没有直接的因果关系，学校应当承担的损失范围具有不确定性。”
实习虽被定义是教学的一个环节，但实际上，“很多学校的角色是监工，督促学生不要轻易离开实习单位，我们看不到学生有真正的学习”。
责任编辑：谭畅
2021年11月5日，贵州省毕节职业技术学院，同学们在电商实训室里学习。（视觉中国/图）
近日，学生经职校介绍到企业实习涉嫌诈骗获刑一事，引发网友关注。
毕节职业技术学院2018级学生李某经学校推荐到实习岗位工作并转正，但因工作内容涉嫌诈骗获刑。
2024年1月17日，据毕节职业技术学院通报，2022年12月20日，河南省新蔡县人民法院一审宣判，以诈骗罪判处李某拘役六个月，并处罚金人民币三千元，“后该案经上级法院发回重审，学校为李某开具了现实表现证明，并派专人从法律层面给予指导帮助”。
透过该起案例，部分职校在为学生安排实习及工作时，对合作企业疏于审核把关的老问题再次浮现。
在职业学校，实习是学生必不可少的学习环节。职校生在上完基础技术课后，到专业对口的单位进行实习，参与生产。职校则与相关企业建立合作关系，便于培养学生专业技术并完成转衔。
长期关注职校师生的公益人梁自存告诉南方周末记者，在这个过程中，学生基本会无条件相信学校推荐的企业；而从合作企业的角度讲，企业希望学校推荐学生实习和工作，实际上利用了学生对学校的信任。“学校应该承担相应的责任，否则很难对得起学生对学校的信任”。
“学校的老师把我们介绍过去”
上述通报介绍，李某是毕节职业技术学院财政经济系2018级校企班电子商务专业学生，于2021年7月毕业。李某所在的班级，由学校与一家武汉企业合作办学，2021年8月已终止合作。
据《新京报》报道，2021年3月23日，李某在班级QQ群内看到就业老师谢某发布的招聘信息：贵州华讯文化在招淘宝客服，底薪3500元加奖金，工作地点在贵阳。
而校方强调，发布招聘信息的谢某并非教职工，而是企业方实习就业专员。毕节职业技术学院院长池涌在接受媒体采访时也称，自己对企业方推荐的实习岗位工作内容涉嫌诈骗并不知情。
上述情况通报显示，2020年12月10日，按照学院集中与分散相结合的实习模式，李某向学院申请自主联系单位实习，并与学院签订《顶岗实习承诺
登录后获取更多权限
校对：星歌
