专访庄文强：港片要摆脱套路，不能让观众一开始就猜到你要讲什么

庄文强试图在《金手指》中讲述香港从工业社会转型成金融服务社会的过程中发生的故事。他认为，这触及香港的“核心价值”，关乎这座城市的文明从哪里来。（受访者供图）

小时候，庄文强发觉家中的大人有些奇怪：他们时而很有钱，给他买这买那，时而又非常拮据，换校服的钱都拿不出。还有同学的家长突然失踪，由此改变了人生轨迹。当时庄文强不明白究竟发生了什么，很多年后他才意识到——那些大人都买了股票。

庄文强出生于1968年，次年就赶上香港股市大腾飞，1972年恒生指数最高涨了7倍，激发了普通市民对股票空前的热情，经济进入快车道。然而1973年3月，香港就发生了历史上最大的股灾，六个月时间里，恒生指数从1700多点跌至500多点，这是香港股票普及化后的第一次股灾，也是其历史上最大规模的股灾。

在庄文强看来，香港作为亚洲金融中心，当年在经济高度发达的背后潜藏着不为人知的暗面。其中，1980年代发生的“佳宁案”就是香港社会转型期著名的一桩案件。

“佳宁案”被称为香港十大奇案之一，发生在1980年代初。涉案的佳宁集团成立不过4年时间，就拥有包括餐饮、旅行、交通在内的多个业务线，涉及高达70亿元港币的业务，事实上，这家庞大的集团只是一个“空壳公司”，最终资不抵债清盘收场。

“佳宁案”从1983年曝光，直到1996年才最终结案。该案打破香港司法史的四个纪录：保金最高、保期最长、公费最巨、证物最多。十多年下来，光诉讼费就超过2亿元港币，涉及的款项高达66亿元，一度成为香港社会最受关注的案件。

庄文强在调研中发现，所谓的“金融风暴”不但屡次发生，涉及的金额也越来越大。不管事件的主人公是谁，他们的套路都是相似的。“为什么人们总是一次次往陷阱里跳？”庄文强带着这个疑问，以“佳宁案”为原型，创作了电影《金手指》的剧本。

与他之前创作的《无间道》《无双》相似，《金手指》也是双男主配置，主人公程一言与刘启源，性格迥异，互相斗法。但与一般的犯罪片不同，《金手指》没有简单的正邪对立，正义也并不总是战胜邪恶，电影的最后，廉政公署的刘启源耗费十多年搜罗程一言的罪状，后者仅仅获罪3年，留给观众一个值得深思的结局。

这样的叙事，在港片里并不常见，在《金手指》里鲜少看到火爆的动作戏，人物冲突基本靠文戏推动。庄文强解释，他故意去除了香港电影的惯常套路，尝试用新的方式来表现这个题材。

美国电影学者大卫·波德维尔曾将港片定义为“尽皆过火，尽是癫狂”，庄文强却认为这种标签化的电影看多了也会厌烦。他觉得近来几部港产动作大片的问题就是人物和剧情表现太过，观众并不接受。“传统的套路正在失去吸引力。”庄文强分析《奥本海默》和《芭比》的成功，意识到香港电影必须求新求变，还要有好的故事。

讲好故事是庄文强的追求。他的父亲是一家电影院的经理，从小他就混迹在影院，大一结束后，他放弃了最初选择的理工学院，改入香港浸会大学学电影。大学时代，庄文强就发现自己有写剧本的天赋，常常很快就能写出一个故事。毕业后，他兜兜转转进入无线电视台（TVB）做管理工作，直到31岁才正式以编剧身份进入电影行业。

彼时，香港电影早就过了所谓的黄金年代，伴随着盗版录像带产业的兴起，以及亚洲金融危机的冲击，香港电影的产量急剧下降，“东方好莱坞”地位不再。

2002年，庄文强的好友麦兆辉找到他，给他看了《无间道》的第一稿，请他提意见。原本只是担任编剧顾问的他却越改越多，让剧本呈现出新的面目。二人联合编剧的《无间道》上映后，在整个华语地区引起轰动，仅香港本土就收获了5500万港币票房，成为影迷心中当之无愧的经典。但他说：“我到现在都觉得《无间道》成为经典这件事很虚幻，人们总以为《无间道》是花了很多钱拍的，其实这部戏成本很低的。”

转型做导演后，庄文强拍的多是犯罪类型片，和麦兆辉合作