围观中国
“和谐”追求一脉相承
◆罗马诺夫，“中国人能否走向共同富裕”，俄罗斯《新闻时报》，７月９日
中国共产党虽然已经年满８６岁，但似乎并没有衰老的征兆——７３００万党员，以及新一代领导人正在努力改变过去的执政体系，使其能接近当代的需要。贫富分化、腐败以及在积累了庞大储备下的教育和医疗卫生收费高昂，这是转型国家都在面临的问题，社会主义中国也不例外。不过，同其前任的含蓄不同，胡锦涛敢于承认这个事实。中国政府正试图解决问题，中国共产党准备带领人民实现“共同富裕”，不过迄今还没有哪个发展中国家把这些问题都解决好了。
【点评者说】：“和谐”这个词，现在许多外国人谈起中国来也朗朗上口。不过，他们考证说，毛泽东早在１９４９年－１９５６年就提出了“和谐社会”的构想，所以在他们看来，胡锦涛是在延续毛泽东的建设理念。也就是说，胡锦涛继承了毛早期的正确的思想路线，而同时摒弃了其晚年所犯的错误。外国人观察中国，有时候果然跟中国人不太一样。
环境恶化，谁都跑不了
◆Ｊｏｎａｔｈａｎ Ｆｅｎｂｙ “烟罩中国” ，英国《独立报》 ７月８日
中国在环境问题上带给了世界挑战？有观点说，西方在工业化过程中根本没有顾及环境，如今又把污染严重的工业转移到中国，所以也对中国环境负责。话不错，但却忽略了，是中国主动把自己变成出口巨人的。所以，中国对自身和全球环境负有不可推卸的责任。尽管中国政府已经认识到问题的严重性，但所采取措施收效甚微，比如交环境污染罚款比更新技术更合算，法院不乐意受理污染诉讼。环境治理涉及中国政治、经济和社会核心，情况看来不那么乐观。
【点评者说】：有西方人说，如果中国持续大规模污染环境，那就会让西方人觉得随手熄灯、少开车根本没有用。说这话的西方人属于典型的没脑子，地球那边的环境已经够糟了，难道一定要让自己这边的也糟糕起来？
不关心“七七事变” 关心中国如何报道
◆“卢沟桥事件７０年，友好还是反日，摇摆不定的中国”，日本《朝日新闻》，７月８日
“卢沟桥事变”７０周年之际，中国方面强化了对于日本的文化和社会的肯定性报道，与此同时还约束了对日负面报道。７日，中国各新闻媒体上都没有刊登关于“卢沟桥事变”的评论。给人的感觉是，“尽量不要触及敏感的政治和历史问题”。不过，政府的想法未必深入人心，中国还是报道了日本国会议员要求撤去抗战纪念馆展示资料的新闻。由此可以看出中国民众对追究战争责任依然很关心。
【点评者说】：日本现在的确很奇怪，不关心历史，却天天盯着美国国会是否要通过要求日本就慰安妇问题道歉的法案，谁又拍了关于那段历史的纪录片，现在又盯着中国媒体的反应……有时候，历史真相跟国家是否民主还真没什么关系。
大陆与台湾“外交”争夺成就了谁
◆Ｅｄｗａｒｄ Ｃｏｄｙ “中国外交所获即台湾所失”，美国《华盛顿邮报》，７月９日
台湾６３年的忠实同盟哥斯达黎加由于经济利益转向与中国大陆建交。在风云变幻的国际格局中，这只是一起小事件。但对于台湾它是一次重大的挫败，甚至可以看作台湾在寻求国际认同的过程中，与中国大陆长期激烈竞争的一个缩影。随着中国日益融入世界政治经济体系，“外交”竞争对于台湾越来越困难。承认台湾的国家减少至２４个，并且大部分是些袖珍型小国，少量的经济援助就会导致截然不同的局面。一些加勒比海和太平洋的岛国，基于援助出价在北京和台北之间反复跳转，正在经营着一种拍卖式的外交忠诚。
【点评者说】：台海两岸出钱，让一帮宵小从中牟利，中国人还真聪明。
中国正在犯美国一百年前犯的错
◆Ｊｏｓｅｐｈ Ｋａｈｎ “中国能自我变革吗？” ，美国《纽约时报》，７月８日
一个世纪前，假化肥、含危险细菌的肉类让欧洲人对美国产品说不。于是，１９０６年，美国总统西奥多·罗斯福签署法令，创立了食品药物管理局，加强食品药物管制。而现在则是中国充斥着海盗般猖狂的商人和致命假货，与一百年前的美国相似的是，两国监察机构同样腐败无能。那么，最近的一系列事件能否推动中国进入“进步的时代”？ 研究中国的学者会谨慎地说“有可能”，但要建立现代化统一的监察体系管理其活跃的市场经济并不容易。如同美国食品药物管理局创建之初所遇到的困难一样，中国也有多个政府机构在食品药物管理方面权力重置，相互掣肘。要知道，美国食品药物管理局用了５５年的时间才完全掌控了药品安全监察权。
【点评者说】：历史仿佛又重演了，这次不是污染，而是假货。美国作者说，中国也许不需要５５年就能重掌食品、药品安全。在这个问题上，我得承认，这个美国记者比本报评论员更有信心，虽然郑筱萸为害巨大也依法诛了。
◆罗马诺夫，“中国人能否走向共同富裕”，俄罗斯《新闻时报》，７月９日
中国共产党虽然已经年满８６岁，但似乎并没有衰老的征兆——７３００万党员，以及新一代领导人正在努力改变过去的执政体系，使其能接近当代的需要。贫富分化、腐败以及在积累了庞大储备下的教育和医疗卫生收费高昂，这是转型国家都在面临的问题，社会主义中国也不例外。不过，同其前任的含蓄不同，胡锦涛敢于承认这个事实。中国政府正试图解决问题，中国共产党准备带领人民实现“共同富裕”，不过迄今还没有哪个发展中国家把这些问题都解决好了。
【点评者说】：“和谐”这个词，现在许多外国人谈起中国来也朗朗上口。不过，他们考证说，毛泽东早在１９４９年－１９５６年就提出了“和谐社会”的构想，所以在他们看来，胡锦涛是在延续毛泽东的建设理念。也就是说，胡锦涛继承了毛早期的正确的思想路线，而同时摒弃了其晚年所犯的错误。外国人观察中国，有时候果然跟中国人不太一样。
环境恶化，谁都跑不了
◆Ｊｏｎａｔｈａｎ Ｆｅｎｂｙ “烟罩中国” ，英国《独立报》 ７月８日
中国在环境问题上带给了世界挑战？有观点说，西方在工业化过程中根本没有顾及环境，如今又把污染严重的工业转移到中国，所以也对中国环境负责。话不错，但却忽略了，是中国主动把自己变成出口巨人的。所以，中国对自身和全球环境负有不可推卸的责任。尽管中国政府已经认识到问题的严重性，但所采取措施收效甚微，比如交环境污染罚款比更新技术更合算，法院不乐意受理污染诉讼。环境治理涉及中国政治、经济和社会核心，情况看来不那么乐观。
【点评者说】：有西方人说，如果中国持续大规模污染环境，那就会让西方人觉得随手熄灯、少开车根本没有用。说这话的西方人属于典型的没脑子，地球那边的环境已经够糟了，难道一定要让自己这边的也糟糕起来？
不关心“七七事变” 关心中国如何报道
◆“卢沟桥事件７０年，友好还是反日，摇摆不定的中国”，日本《朝日新闻》，７月８日
“卢沟桥事变”７０周年之际，中国方面强化了对于日本的文化和社会的肯定性报道，与此同时还约束了对日负面报道。７日，中国各新闻媒体上都没有刊登关于“卢沟桥事变”的评论。给人的感觉是，“尽量不要触及敏感的政治和历史问题”。不过，政府的想法未必深入人心，中国还是报道了日本国会议员要求撤去抗战纪念馆展示资料的新闻。由此可以看出中国民众对追究战争责任依然很关心。
【点评者说】：日本现在的确很奇怪，不关心历史，却天天盯着美国国会是否要通过要求日本就慰安妇问题道歉的法案，谁又拍了关于那段历史的纪录片，现在又盯着中国媒体的反应……有时候，历史真相跟国家是否民主还真没什么关系。
大陆与台湾“外交”争夺成就了谁
◆Ｅｄｗａｒｄ Ｃｏｄｙ “中国外交所获即台湾所失”，美国《华盛顿邮报》，７月９日
台湾６３年的忠实同盟哥斯达黎加由于经济利益转向与中国大陆建交。在风云变幻的国际格局中，这只是一起小事件。但对于台湾它是一次重大的挫败，甚至可以看作台湾在寻求国际认同的过程中，与中国大陆长期激烈竞争的一个缩影。随着中国日益融入世界政治经济体系，“外交”竞争对于台湾越来越困难。承认台湾的国家减少至２４个，并且大部分是些袖珍型小国，少量的经济援助就会导致截然不同的局面。一些加勒比海和太平洋的岛国，基于援助出价在北京和台北之间反复跳转，正在经营着一种拍卖式的外交忠诚。
【点评者说】：台海两岸出钱，让一帮宵小从中牟利，中国人还真聪明。
中国正在犯美国一百年前犯的错
◆Ｊｏｓｅｐｈ Ｋａｈｎ “中国能自我变革吗？” ，美国《纽约时报》，７月８日
一个世纪前，假化肥、含危险细菌的肉类让欧洲人对美国产品说不。于是，１９０６年，美国总统西奥多·罗斯福签署法令，创立了食品药物管理局，加强食品药物管制。而现在则是中国充斥着海盗般猖狂的商人和致命假货，与一百年前的美国相似的是，两国监察机构同样腐败无能。那么，最近的一系列事件能否推动中国进入“进步的时代”？ 研究中国的学者会谨慎地说“有可能”，但要建立现代化统一的监察体系管理其活跃的市场经济并不容易。如同美国食品药物管理局创建之初所遇到的困难一样，中国也有多个政府机构在食品药物管理方面权力重置，相互掣肘。要知道，美国食品药物管理局用了５５年的时间才完全掌控了药品安全监察权。
【点评者说】：历史仿佛又重演了，这次不是污染，而是假货。美国作者说，中国也许不需要５５年就能重掌食品、药品安全。在这个问题上，我得承认，这个美国记者比本报评论员更有信心，虽然郑筱萸为害巨大也依法诛了。