张波、叶诚尘被执行死刑案引美国网友热议——谈谈死刑的威慑力 | 快评
废死派反对威慑说的常见论调是，一个亡命之徒是无法被威慑的。但从社会总效益的角度而言，无法被威慑的亡命之徒终究是少数，大多数人仍然会掂量一下犯罪成本与犯罪收益之比。一旦犯罪之后的惩罚力度不成比例地低于与之对等的极刑，那么就是在构成另一层面的激励：“杀人可以不死”。诚如纽约市前市长科赫所言，“废死派对政府说‘我不允许你们以我的名义杀人’的时候，也等于是对凶杀犯说‘只要我有借口与之无关，你就可以以你的名义杀人了’。”
责任编辑：陈斌
2024年1月31日，重庆姐弟坠亡案尘埃落定，两名被告人张波、叶诚尘被法院执行死刑。此案案发于2020年11月2日，案犯张波在“女朋友”叶诚尘的要求与撺掇下，为了“开始新的生活”而亲手将两个亲生孩子从高楼推下，孩子双双死亡。案件事实经警方侦查公开后，公众为之哗然。时隔三年多，两名凶犯终于伏法。
消息传出，公众反响良好，正义得伸、大快人心是网友的普遍感受。这种情绪甚至并不仅限于国内。美国媒体《纽约邮报》也报道了此事，在X平台（即原来的推特）上引发众多美国网友围观评论，发表见解。
美国网友讨论热烈，总体而言有两大主流观点：其一，中国司法程序高效快速，核准并执行了对元凶极恶的死刑，这一点做得非常好，让大恶得惩、大仇得报；其二，对比美国国内形成了剧烈反差。网友感慨在美国从定罪判决到执行死刑往往要等上十年八年，就这也还会经常遭遇技术性的拖延。《纽约邮报》是一家保守派媒体，但还是读得出美国网友“天下苦废死派久
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。