药代违规承诺,各方相互推诿:“强强联合”的慈善赠药缘何中断

赛沃替尼上市初期,药价为每盒8000余元,按每28天四盒的一个治疗周期算,患者每月用药花费超3万元。不少患者家属表示,“全家人勒紧裤腰带也很难负担”。

警方调查后认为,医药代表向患者作出了不实承诺,把有终止条款的慈善赠药说成了终身赠药,误导了患者。

直到4月8日,南方周末记者致电项目办时,工作人员的解释,依旧是只要满足患者手册中约定的各类情形,就可获得赠药至疾病进展,“也可以理解为终身赠药”。

3月27日,沃悦新生再次公告,称经向多方积极筹募,阿斯利康无锡公司积极响应,愿意捐赠项目后续所需的慈善药品和项目运行所需的捐赠资金。

责任编辑:何海宁

一场本应多方利好的慈善赠药,最终演变成为断药“罗生门”。农健插画

一场本应多方利好的慈善赠药,最终演变成为断药“罗生门”。农健插画

2024年3月中旬,近百名肺癌患者及家属突然发现,“救命药”赛沃替尼的援助活动被终止了。

购药之初,患者们被医药代表告知,只要花15万元购买18盒赛沃替尼,就可以获得免费赠药,直至病情出现进展。2021年刚上市时,这款药品价格为每盒8000余元,到2023年3月纳入医保后,降至5000余元,但对于大部分参与援助的患者家庭来说,难有余力负担后续用药。

项目方终止公号发布时,受赠患者仅存药物人均不足一个疗程,药品即将用完的患者家属尤其着急。“我们可以跟企业慢慢沟通,但是患者等不起,这些都是癌症患者,一旦停药会非常危险。”江浙地区一名患者家属说。

南方周末记者从无锡警方获悉,目前受停药影响的患者超过千人。根据公开信息,该项目由阿斯利康(无锡)贸易有限公司无偿捐赠资金、和记黄埔医药(上海)有限公司无偿捐赠药品、中国初级卫生保健基金会劝募、北京生命绿洲公益服务中心发起。该项目于2022年1月启动,至2024年3月,入组患者累计超过1800人,发放药品64912盒。

在患者家属的持续维权压力之下,项目方曾表示系和黄医药不愿持续捐赠,和黄医药则表示,前述情况或系项目方与患者沟通有误所致。

在行业人士眼中,不论是和黄医药、阿斯利康还是初保基金,均属于行业的知名企业和机构,且不乏患者援助项目的经验,他们对责任方相互推诿大多颇为惊讶。

南方周末记者多方了解获悉,此次风波疑与医药代表对患者违规承诺、责任方未能妥善过渡和补偿有关。

3月末,阿斯利康表示,愿意捐赠项目后续所需的赛沃替尼和项目运行所需的资金。但患者的担忧仍未打消。而这场延续半个多月的断药风波,亦为公众审视这类性命攸关的公益项目提供了一个重要切口。

企业缘何“赠药”

公开资料显示,2011年,和黄医药与阿斯利康合作开发赛沃替尼,和黄医药负责在华生产部分,阿斯利康负责海外,药品商业化则全部由阿斯利康负责。2021年6月,赛沃替尼在中国获批上市,主要用于部分非小细胞肺癌患者,属于化疗后的次优药品。

药品上市后的2021年底,以买赠方式进行慈善赠送赛沃替尼的患者援助计划——“沃悦新生”开始启动。

以买赠方式进行患者援助,在中国存在已久。早在2003年,跨国药企诺华首次将癌症药品格列卫以“慈善赠药”的方式在全球推广,中华慈善总会负责了这一项目在中国的运行。随后这种模式被各大药企广泛效仿并持续至今。阿斯利康作为知名跨国企业,此前也多次以此方式进行运作。

一名创新药企的中层管理者介绍,这类患者援助项目利好多方:对企业来说,可以让更多的患者用上药,为进一扩大销量奠定基础,客观上也减轻了患者负担。政策层面也会对企业履行社会责任的行为给与一定的税收减免。

前述中层管理者坦言:“买赠式的患者援助,从某种程度上也可以看做企业的一种促销方式。”赛沃替尼上市初期,药价为每盒8000余元,按每28天四盒的一个治疗周期算,患者每月用药花费超3万元。不少患者家属表示,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}