围观中国（090416）

中国新医改：政府向公共服务转身

◆美国《侨报》，4月9日，社论

新医改方案，是新世纪以来官方重大公共政策出台最为重要也最为艰难、最为谨慎也最为开放的一次。所谓重要，乃是指改革开放30年后，百姓“看病难、看病贵”的现象与民生政策取向之间的矛盾越来越突出；所谓艰难，乃指中国要构建世界上最庞大的医疗卫生保障体系，世上并无完美先例可供模仿；所谓谨慎，乃指必须充分考虑社会不同利益群体的需求；所谓开放，乃是指五个月前北京曾将方案草稿向社会大众公开征求意见，一时民议沸腾……

历经1980年代“给政策不给钱”、1990年代“医改巨大争论”和2000年的“产权改革号角”，如今新医改方案定调“把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供，努力实现人人享有基本医疗卫生服务”，加之未来三年各级政府需要投入8500亿人民币，确将由此成为中国医疗卫生事业从理念到体制实现重大变革突破的标志。

对医疗保障这个世界性难题，中国现在提交了一份动态的解决方案。以美国、德国、北欧的医疗保障体系观察，即便西方发达国家也很难实现健保全覆盖，因此对中国这个拥有世界上最多人口的国家来说，实现医疗保障的全覆盖何其难也。

新医改方案乃是中国走出这一超级改革的第一步，更是中国政府要从意识形态领导者、经济发展指挥者，向公共服务提供者转型的第一步。

【点评者说】《侨报》的提醒正当其时，如何向13亿人提供医疗保障，财力不算富余的中国政府还真需要好好动动脑子。

大学生入党的兴趣越来越浓

◆英国《经济学人》，4月11日

今年将有610万大学毕业生，差不多是2000年的6倍。但不那么乐观的经济却让中国政府感到困扰。

中国政府一直都很关注大学的稳定。在1980年代，学生扮演社会运动的主要角色。之后，因为经济腾飞及国家开放带来的就业前景，学生的政治诉求较为罕见。所以，在最近几周，政府宣布多项措施以缓冲毕业生受到的冲击。比如，毕业生创业可以获得高达5万元人民币的贷款；雇用毕业生的企业也可以获得贷款及减税资格；对参军或者到西部贫困偏远地区工作的毕业生，政府会退还他们的大学学费。

另外一个值得关注的现象是，学生入党的积极性更高。在一些高校，大部分人都提出了申请。如今有超过8%的学生是党员，而在1990年只有1%多一点。然而，党的一些文件也注意到，这往往不是因为他们热爱党的事业，而是希望为自己的履历加分。一些求职学生常常会把简历上的“共产党员”字样弄得十分醒目。

【点评者说】看来，大学的基层党组织需要好好把一下关了。

别样的金门

◆新加坡《联合早报》，4月9日，杨永欣

“务实”的旅游爱好者，没有著名景点的地方，一般不会去，但金门却可能给人意想不到的感受。与厦门相比，金门并没有什么非去不可的景点，连可看的建筑都是闽式的，除了一些战争的遗存。但“物质”上的不足却让“人”弥补了。

走在金门的街道上，没有在大陆旅游时常感到的“压力”：不知道的士司机会不会兜远路、不知道买土产时是否被敲诈……在金门，能享受到一种道道地地的纯朴、原原本本的自在以及自自然然的风土民情，好久没有这样的体会了，对我而言，毫不起眼的金门也算是个世外桃源。

两岸之间，台湾是资本主义的代表，而大陆是社会主义的代表。在社会主义的眼里，资本主义是自我、只顾赚钱、缺乏人情味，但“矛盾”的是，在资本主义最前线的金门，我们看到的却是人性最纯朴、最温馨的一面。我终于意识到，旅游，未必要追求景点，有些时候，随意地去感受一个地方的真诚，也是一种享受。我也希望，大陆在资本主义的“侵袭”下，还能保得住逐渐消失的真诚，还能保得住多几个像“出污泥（资本主义）而不染”的金门那样的地方。

【点评者说】我们需要好好思考一下，怎么样才能不让市场唯利是图的本性，玷污了人们内心最可贵的真纯。

中国艺术市场崩溃时

◆美国《督教科学箴言报》，4月6日，皮特·福德

全球经济衰退波及到了狂热的中国艺术品市场行情。中国艺术家作品的市场价格下跌了近三分之一。一些曾创下拍卖纪录的中国画家的作品，在拍卖会上渐渐变得无人问津。

但没有多少艺术界人士在为这段过热时代结束而哀叹。中国艺术家曾被当成自动取款机，现在，艺术家们可能会停止为市场创作，开始为思想而创作了。中国当代画家们希望，艺术市场的崩溃将投机商大浪淘沙，留下真正的艺术品收藏家。同时，随着艺术品国际市场降温，中国艺术家可能会把目光转向当地买家，而中国买家聚集的收藏市场才刚刚起步。

有专家预测在今后几年更强劲的中国市场将会出现。中国收藏家们将会购买国内艺术家的作品，以及来自西方的已有定评的艺术家的作品。市场的冷却意味着，人们将用更多的时间来认真地审视中国的艺术，但是对投机者，这不是好事。

【点评者说】果真如此，中国的艺术家们倒是值得敬佩的，在艰难时世之下，似乎只有他们的头脑最清醒。