户外音乐节，挥别乌托邦

摩登天空主理人沈黎晖曾在采访中说，中国音乐节不是嬉皮一代的产物，而有点像享乐一代的产物。 “2018年以前音乐节更多地会去挖掘一些有意思的、好玩的乐队，但现在可能大家都请当红的、有流量的为主，忽略了这些。” “音乐节对我们来说可以说是一个小小的乌托邦和结界，看live回来会有身体和精神的后遗症，但没有live和在其中的朋友，生活会更痛苦，更孤独。”

音乐节应回归其市场属性。一场音乐节要不要办、是否成功（未必一定盈利），理应交给市场来判断，让消费者来选择，让主办方自行决定。事实上，世界上不乏多样化、精品化、品牌化的音乐节模式，公益音乐节、免费音乐节也所在多有，重点是让市场主体自负盈亏、自主决定。如果拿了补贴的音乐节还不能成功的话，那么这样的政府形象工程倒不如不办，缓解已显紧张的各地财政压力。

在现有的行业规则下，主办方面对一场赔钱的音乐节，取消的代价远小于如期举行。 疫情期间，演唱会办不了，一些大的演出商将目光投向音乐节，甚至有黄牛变身音乐节主办方。类似餐饮行业的从业者，也试图入局分一杯羹。 地方政府对音乐节的支持方式大体分为三类，一是审批流程上的支持，二是帮助协调或免费提供场地，三是直接给予一定的资金补贴或奖励。

对于迷笛音乐节，南阳人很重视且很努力，过程也一度很美好，但偷盗确实发生了。公共舆论从来就不善于就事论事，标签钉下，就难以甩掉。为音乐节付出了许多、试图在文旅领域有所作为的南阳，苦涩地迎来了一场尴尬的开局。

有乐迷提供的视频、图片显示，当地村民闯入迷笛营地明目张胆“洗劫”帐篷。“上个厕所回来，‘家’被搬走了，就很离谱。已经是明抢了。” 乐迷吴思琪说，主办方为部分临时找不到酒店的乐迷提供了免费住宿，音乐节现场还可以免费领取红糖姜茶。包括交通接驳等细节也都很到位，好感度一度拉满。 据当地媒体报道，南阳市卧龙区委领导带队到北京迷笛音乐学校洽谈合作，希望为卧龙区的“城市生长力”注入更多年轻力量。学校负责人则表示，卧龙区自然环境优美，文旅产业发展前景广阔。