哪些人热衷于流量造假？制造舆论想要影响谁的认知？
流量的来源是判断其真实性的关键。如果大部分流量来自不正常的渠道，如短时间内大量来自同一IP地址，或者来源集中在某个地区（在上述博主爆料视频中，此类IP地址往往以某省份居多，原因是该省份外来人口流动性大，很多手机号码废弃，被黑灰产利用），意味着很可能存在造假行为。
责任编辑：陈斌
据泸州网警官微5月9日通报，2024年5月3日13时许，泸州网民许某在短视频平台浏览到“胖猫”事件，为博取眼球吸引流量，通过微博账号“@谭竹夏日炎炎”冒充“胖猫”事件当事人，发布2021年11月至2024年4月与“胖猫”之间的资金往来、聊天记录等不实帖文，扰乱了网络空间秩序，造成不良社会影响。目前，许某已被公安机关行政处罚，相关账号已注销。
这是又一起自媒体造假事件。许某此举，无非是为了博取流量。随着数字化时代的洪流席卷各行各业，流量成为了衡量影响力、市场价值乃至社会地位的重要标尺。某些自媒体不择手段，摆拍造假、标题党、低俗内容等种种手法轮番上阵，是因为在他们眼中，为了流量而内容造假，是一把打开财富与名声之门的钥匙。
流量至上扭曲了价值评判体系，由此衍生的各类造假行为，成为一个日趋庞大的灰色链条。从平台自造繁荣到自媒体自嗨式发展，再到企业营销“求快”及粉丝“制造明星”套路，流量造假呈现出多元而复杂的类型和动机。
综合媒体报道及博主爆料视频内容，当下流量造假，大致可分为四大类型，参与方分别来自平台、自媒体、企业、粉丝等，其造假手法有所差异，但诉求则可大多归结为一个字，“利”，当然这利不仅仅限于经济利益，还包括制造舆论影响大众认知，甚至进而影响政策制定过程或司法进程。
平台造假
流量造假类型一：平台造假，数字迷宫与真实价值的背离。在各类流量造假现象中，首当其冲是平台带头造假。据《南方周末》20
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。