泰国民主退化了？

近三年来，泰国政局剧烈动荡。有人认为“泰国的民主名存实亡”、“最大输家则是宪政与民主”、“都是民主惹的祸”，也有的认为“（泰国）精英失职，社会必然在激情支配下趋向治理退化”，等等。

其实，上述论断都与泰国社会现实不甚相符。

封建如何被瓦解

泰国长期以来是封建国家，没有“民主传统”。19世纪西方资本主义国家大举东侵，曼谷王朝的第四世孟固国王、第五世朱拉隆功国王面对世界新的潮流，一方面改革内政，一方面学习西方，所以，在东南亚所有地区都沦为西方国家的殖民地时，惟有泰国保持了国家的独立和虽然缓慢却一直向前走的进步。

泰国王朝从19世纪下半期开始，主动地、有目的有计划地派出了一批批王室和贵族的青年到欧美留学，学习政治、法律、经济、工程、军事等等。同时，又有选择地延聘许多欧美专家来泰国当政府顾问、官员和教师。同一时期，曼谷王朝要比中国的清王朝更了解世界潮流。

这些留学青年，带回来了西方新鲜的民主自由理想和宪政议会制度观念。他们面对原有的意识形态和政治制度，强烈地感受到自己国家落后，认为泰国只有变革才有出路。

怎么变革？在一批青年军官和巴黎大学法学博士、32岁的泰国青年比里·帕侬荣领导下，这些先知先觉者在1932年发动政变。当时一份当地英文报纸说，6月24日早上泰国人民“一觉醒来，曼谷便发生了一场兵不血刃而又事先未为人知的、150年来最大的政治事件”。

3天后，曼谷王朝第七世巴差提勃国王被迫签字颁布临时宪法，承认实行君主立宪。从这时开始，泰国才有了最起码的民主政治架构，“民主”一词才开始广泛传播并逐步深入大众。曼谷的民主纪念碑，顶端托着一部宪法，象征宪法高于一切，表明泰