读《儒林外史》周进故事有感 | 初中组一等奖
第四届南方周末“阅读新火种”中学生读后感征文活动
奖项：初中组一等奖
作者： 褚沛源
学校： 北师大海口附属学校
周进坎坷又幸运的一生犹如一面镜子，照出了周围人的灵魂。 ——题记
梅三的三张脸
梅三相，原名梅玖，秀才出身排行第三，故曰梅三相。他本领不俗，尤擅变脸。
先看他的第一张脸。当时，薛家集的申祥甫等人在开馆前要宴请老师周进，于是便请了本集的文化人秀才梅三相公作陪。作为主陪，理应分清主次，放低姿态，照顾好客人，替主人分忧。可是梅相公表现如何呢？当衣着寒酸的周老师到时，他“方才慢慢的立起来和他相见”，对一个能够做自己爷爷的老人丝毫没有尊敬之情。当周老师得知梅玖是“在庠的梅相公”后，表现得十分谦让——“不肯僭梅玖作揖”。他尽管口是心非地说“今日不同”，但紧接着就搬出“老友是从来不同小出友序齿”的“学校规矩”。更为卑劣的是，梅相公在吃饭时竟然编了一首宝塔诗来讽刺周进还不是秀才，最后又预言周进今秋就会进学，貌似恭维实则挖苦……一幅得志张狂、妄自尊大、尖酸刻薄、傲慢卑鄙、行径恶劣的脸。
再看第二张脸。风水轮流转！几年之后，周老师中了进士做了大官，就连他的学生范进也成了周老师故乡的学道。他发现梅玖在例行的考核中只得了“四等”便要求“取过戒饬来，照例责罚！”眼看屁股要开花，梅玖急中生智说周进是他的业师。因为他知道范进是周进的门生，怎么样？我们这位相公“老友”够能屈能伸吧？竟然“下认”了当年的“小友”为师。这一张趋炎附势、厚颜无耻、有奶便是娘的脸不错吧？
第三张脸呢？假如说梅三为了自保，无奈编个瞎话倒也情有可原。躲过一劫回家后，守口如瓶、发奋努力就行了。但我们的梅三同学竟然属于那种狠起来把自己都给骗了的那种绝世高手。当荀玫问他“几时从过我们周先生读书？”梅相公竟然说道：“想着我从先生时，你还不曾出世！”更出人意料的是，梅相公还能言之凿凿地说出“先生最喜欢我的，说是我的文章有才气”。还说范进特地把我考在这名次，以便当堂发落，说出周先生的话，明卖个情等一些别人不知道的“内幕实情”……
当然他还有一些感谢“真老师”的真诚之举：“见是老师的位，恭恭敬敬，同拜了几拜”；看到“老师”写的联对，准备“拿些水喷了，揭下来裱一裱，收着才是。”真是假亦真来竟成真！
梅三真没有辱没你的名字，一个人三张脸！只不过这三张脸倒是让大家看清了你梅相公的人品正如你的大名梅玖一般——没救了！
贱丈夫还是大丈夫？
失了馆之后的周先生“在家日食艰难”，便被好心的姊丈劝说和自己到省城做买卖去了。偶然进了贡院，谁知进去之后便“一头撞在号板上，直殭殭不醒人事”，被众人救醒之后又是一头撞将去，最后竟然“哭到口里吐出鲜血来……几十年的委屈压抑、伤心难受、心酸悲苦；几十年的碌碌为为、穷困潦倒、冷眼嘲讽；几十年的不甘心、不服气等等都随着奔涌不绝的泪水一起迸溅了出来。此刻他多么渴望一洗前耻，多么渴望鱼跃龙门，多么渴望走进考场，多么渴望改变命运！
但如何咸鱼翻身呢？谁会来帮他一把呢？靠那些言必称尧舜孔孟，行必讲礼义廉耻和周老师一样读圣贤书的梅三相公们吗？事实上，别说指望梅三们会成人之美，只要他们看到倒霉的周“小友”们时不冷嘲热讽、不在伤口撒盐，不落井下石就好了……
好在周老先生命中该“进”！几位在场的商人每人拿出几十两银子借与周相公纳监进场……为了担心周老师不肯俯就，还用孔老夫子的话“见义不为，是为无勇”进行开导。周老师怎能不听先贤教诲，磕头谢恩。“次日，四位客人果然备了二百两银子，交与金有余。”言而有信，果真“真君子”也！
谁也不会想到帮助周老师走进考场，助推周老师巍然高中的竟不是“士农工商”中头等的“士”，而是处于鄙视链的最底端，归在贱民一类的“商”人——“贱丈夫”们。
也许您要说，商人历来重利轻义，这会不会是像吕不韦等那样的政治投机呢？显然不是，假如要投机，估计他们也不会投在周老师身上。那会不会是商人们准备放长线钓大鱼呢？肯定更不会，因为此刻的周老师已经60多了，我想那些商人们一定不会把宝押在周老师身上，因为这投资与回报预期太不成比例了。此外，给钱之前，他们并没有提出要周老师高中做官之后照顾生意、帮扶子女，若不中如何还钱等附加条件。可见，肯定不是政治投资。
此外，在给范进筹钱时他们说道：“周相公不还，我们走江湖的人，那里不破掉了几两银子？”看来是已经做好了钱打水漂的准备。看来在帮助周进上他们完全是出于真心实意，完全是“见义为之”“成人之美”善举嘉行。我们知道周进在薛家集坐馆一年才赚十二两银子，不吃不喝得十六七年才能攒够。人之初、性本善！商人之义举展现出了人性的光辉，远胜梅玖之流的读书人，着实令人刮目相看！
君子喻于义！看来，这群“贱丈夫”远比孔老夫子的门徒君子多了，可以说是“真君子”，称得上“大丈夫”！
周进的故事如同一面镜子，不仅照出了世态炎凉，也照出他周围人的真面目，真是生动了的诠释了那句老话“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。
