戴海斌 | “京城人无他能，惟造谣言是一绝技”：庚子乱局亲历者的私人记录

一、庚子密札

因为一些偶然的机缘，近日在从事收藏拍卖的友人处得见一种庚子事变相关的长篇手札，写满宽幅稿纸三页，无上下款，全文四千四百余字，专记庚子事变始末，附纸三页，抄录光绪二十六年（1900）五月至九月间上谕数条，并有若干批注。信札起首曰“再密布者”，正文内容从己亥（1899）秋冬之交“山东有团练演习义和拳”开始，对义和团转入直隶、进京后城内乱象、清廷谕旨宣战、兵团围攻东交民巷使馆与西什库教堂、天津战守局势、全权大臣主持和议以及东三省、山西、河南等地义和团活动情况均有记述，所记约止于庚子（1900）七月中旬，其时天津已陷落，联军相继占领杨村、蔡村、河西务，向北京进逼，局势危迫，故有谓“今日又闻洋兵已驻蔡村，我军退至河西务矣。如此退让不遑，大约三数日之间，即可兵临城下，不识董军犹能背城借一否耳”。

庚子手札第一页。

庚子手札第二页。

庚子手札第三页。

据上可知，手札当作于庚子事变中。作者很可能为中下级京官，或在京候补者，其时身在北京，所记多系亲见亲闻，又与京中官绅有交往，因之较能了解清廷内情。手札内记庚子五月中旬义和团入京事：

十三、四日，即有人来说前门大街一带见有红洋布包头、红兜肚红脚带之人，手持白铁短刀一把，二三十个一班，来往街市，逢吃教者无论男妇老少，随意杀在当街，无人过问。教民之屋，无论市房住宅，任意焚烧拆毁，无人敢救，居人无不诧异。

十六日，弟在福州新馆请客，即亲见其人（指义和拳民——引者按）来往大街，已不下数百人之多。

同月二十五日，清廷发布宣战上谕，京城局势骤变，手札实录当日情事：

谕旨宣战，遂有东交民巷之火矣。弟自团乱之起，绝无所动于中，惟二十五一夜，目不交睫，耳闻前门内之枪炮声，不啻一一在我头上打过，因念五舍弟在德国不知作何了局？疾首痛心，莫此为甚。

又记与“林彝书太史”在京晤谈时事。按“林彝书”，林开謩（1863—1937），号贻书，福建长乐人，同治帝师林天龄之子，林旭族兄，光绪乙未（1895）进士，翰林院编修，庚子年奉派甘肃副考官，以时局关系，乡试展期，中途被召回，谒两宫于西安行在，获简河南学政。结合“弟在福州新馆请客”等记载，据此，推测作者多半是福建人。

其“五舍弟”当时在德国。清廷宣战后，中外关系破裂，德国国内“民情汹汹，有与使馆为难之势”，“外部屡言，论情形不应再接待，虽无逐客令，已不以使臣相待”（《致铁路大臣盛[宣怀]电》《致南洋大臣刘[坤一]电》，光绪二十六年六月初八日、六月二十八日，《庚子海外纪事》卷一），压力之下，驻德公使吕海寰大不安于位。手札内记：“六月中，驻德国钦差吕海寰有电奏到京，谓德国于六月初八发兵四千来华，铁甲船四只，快船一只，矢破北京，为城下之盟，词甚悖逆，殊堪发指云云。又谓德国外部即于是日驱我使臣回国，吕公以下已于六月十二附船内渡矣，舍弟当可无伤，为之顿释远虑。”吕海寰实际回国已在次年（1901），但由上述信息，可推知作者之五弟应为吕海寰使德团