认可可持续但不敢下单?2049位户外消费者的态度

仅2成受访者户外消费时会优先关注“可持续” 。
6.8%受访者自认为没见过任何认证标签。
近6成受访者优先关注材料可持续,但并不愿为此埋单。
包装减量:门槛最低、接受度最高的可持续消费。

2024年,在珠穆朗玛峰北坡,绣有“A.C.Irvine”字样的袜子被发现。业界猜测,这是登山者安德鲁·科明·欧文(Andrew“Sandy”Comyn Irvine)的遗物。100年前的1924年6月,他在攀登珠穆朗玛峰时失踪了。

欧文是不是最早登顶珠峰的人,一直是个谜,但毋庸置疑的是,这双由牛皮、铁钉和羊毛等材料制成的“古早”登山靴,陪他直面过挑战。

与100年前的“原始”装备相比,现代登山装备不断革新,环境挑战随之出现。可持续消费成为户外爱好者开展户外活动、保护自然的第一步。使用简约包装、强调耐用、提供修补或二手置换选项的品牌开始脱颖而出。但可持续产品、可持续信息的市场供给并不充分,打着“可回收”“回收材料”“零碳”等可持续标签“漂绿”的事件更是层出不穷。

综观已有政策和研究发现,“可持续消费”的广义定义正在被厘清并细化,但消费者对于可持续的认知也还局限于“垃圾分类”“环保认证”“以旧换新”“回收再生”“二手交易”概念,对于“淘汰有害化学品”“低碳”“修补”“耐用性”等概念了解较少。

2025年4月22日地球日,南方周末绿色研究中心发布《趋势调研报告:户外爱好者的可持续消费观2025》(报告下载链接见文末)。调研发现,2049位户外消费者中,95%受访者认为“户外生活需向可持续发展”,但有近8成(76.55%)受访者认为“可持续是营销方式”,不足2成(18.59%)受访者在下单时会考虑“可持续”这一因素。这是为何,如何解决这一矛盾?

户外爱好:有钱又有闲

本调研的受访人群画像十分多元,主体为一般户外玩家和从业者及KOL,其中登山徒步、露营、骑行与跑步等常规项目最为普遍。

户外消费者的

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}