妇科论文屡现男性患者：重论文轻实践的职称评审该改改了
医护人员尤其是临床医护的主业应当是治病救人而非发表论文。
此次“奇葩医学论文”事件显示，医护人员的职称评定与考核机制需要进行更充分全面的考核，破除“重科研轻临床”的窠臼，从根本上打击医学论文造假成堆的问题，培养临床实践水平高超的人才，让基础研究与临床实践各得其所，如此方能更好地提升医学研究水平与医疗质量，形成正向的激励。
责任编辑：辛省志
近日，“奇葩医学论文”屡屡登上热搜。5月4日，一篇题为“针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果”的论文引发热议。这篇论文在第一部分里写道，“选取本院2015年4月至2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中男27例，女13例，观察组患者中男28例，女12例”，引发外界“男性也有子宫”的群嘲。
5月5日，山东大学齐鲁医院发表《情况说明》，表示该论文作者存在学术不端问题，院方已依规依纪对涉事护士予以记过处分、降级处理，并取消五年内晋级晋升资格。《中国医药指南》杂志社5月6日发布《关于学术不端的声明》，称“个别文章作者确实存在”学术不端问题。杂志社已对涉事编辑作出辞退处理，并
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
