学生网购演出服之后集体退货：滥用退货权推高交易成本
面对屡屡出现的“退货欺诈”行为，规则的完善更为重要。与其让交易成本提高、所有人尤其是高素质交易方受害，倒不如完善立法与修订规则，做到商家与消费者的权责对等，避免过度偏袒交易任何一方。
责任编辑：辛省志
近日，一起“集体退货”事件引发关注。2025年5月2日，据《第一现场》报道，一店主称沈阳一职业技术学校六十多名学生四月底集体网购衣服，但在参加完运动会后集体以“质量问题”为由退货退款，自己收到衣服后看到衣服上都有草，且学生们退款导致店铺被封，损失大概有8000元 。此事的后续是，商家坚决维权，校方则为此道歉并承诺承担相关费用，双方目前已经达成和解。
细审这起用后即退“白嫖党”事件的细节，可知存在着两大成因。其一，校方并非拨付足够的演出经费，学生与家长也不欲出这笔钱，于是师生就动了“先购买再退货”的心思，毕竟演出服的使用场景有“一次性着装”的性质；其二，目前电商平台的交易规则存在偏袒消费者一方的情况，诸如“七天无理由退货”“仅退款”“部分退款”“罚款补贴用户”“承担运费”等条款让商家叫苦不迭。
涉事师生以“质量问题”为由退款，而并非以普通的“七天无理由”退货，正是考虑到了法律的相关规定。
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
