学生靠老干妈下饭，教工餐又多又好：师生同餐能解决问题吗？
说到底，校长陪餐、师生同餐，都无法回避利益共同体自己监督自己的问题。监督学生餐供餐质量，不能指望校长陪餐、师生同餐，而应该发挥直接利益相关群体——学生及家长（学生监护人）的监督作用。
责任编辑：辛省志
“我们暗访观义初级中学时，学生反映学校的饭菜‘一言难尽’，不得不购买老干妈辣椒酱当下饭菜。但突击检查发现教职工的餐食肉类量大丰富且品相好，而且餐标也比学生低。”四川绵阳梓潼县纪委监委在“校园餐”专项整治工作中发现的这一问题，引起公众极大关注。有关负责人分析，低配学生餐与高配教职工餐形成强烈反差，反映出学生伙食费管理、食堂采购、教师陪餐等方面可能存在风腐问题。
对此，有不少网友提出，学校要取消教工食堂，推动实行师生“同餐同菜同价”（“同样的饭菜、同样的质量、同样的价格”）。
其实这一做法在我国一些地区已经实施，但效果其实并不理想。一方面，有教师吐槽自己花钱吃饭为何要求与学生吃一样的饭菜？另一方面，“师生同餐”也没有挡住食堂腐败，有的食堂经营者照样存在“短斤少两”“以次充好”的问题。
由于存在学生食堂与教职工食堂的“差异”，就采取取消教工食堂，要求教师每餐和学生吃的完全一样，这追求的是形式上的公平，但并不能真正杜绝食堂贪腐。
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
