戎默 ｜ 有关“一字之差”的两个故事

冯玉祥、蒋中正、阎锡山（自左至右）在战争爆发之前的国军编遣会议上合影。

从前听到过这样一个故事，大致是说，1930年中原大战时，阎锡山与冯玉祥约好在河南北部与山西交界的沁阳会师，但因冯玉祥的参谋在抄录电文时写错了一个字，将沁阳写成了泌阳，而正好泌阳也在河南，只不过是在河南南部（现属驻马店），导致部队去错了地方，错过了会师，打了败仗。这个故事常见诸各种出版物，冠以“一字之差，谬以千里”或者“败在一撇上的战争”的题目，用来作为文字工作者工作需要严谨的例证。

但我心里一直对这个故事有点疑问，因为稍稍了解一下1930年中原大战的战况，就会知道冯、阎二人在行军线路上与故事中的会师地点河南沁阳有些差距：冯玉祥的部队大体可以分为两个方向，一个方向是沿陇海线从河南北部东进，目标是徐州，主要的战场是在河南北部；一个方向是沿平汉线南下，目标是武汉，主要战场是河南中南部。阎锡山的部队则是沿津浦线经山东南下，目标也是徐州，主战场在山东。如果按照二部的主攻方向来说，会师地点应该就在徐州，说什么也不会去河南西北部的沁阳。或许阎锡山派了一支部队从山西向南部入河南境内和冯玉祥部会合？但冯玉祥的部队在战争开始时，东进非常顺利，早就突破了郑州、开封，与蒋介石部队在商丘一带僵持，如阎锡山要从河南北部与他会师，则应该沿陇海线向东追进，怎么会要让冯玉祥再绕回河南西北部、偏离陇海线的沁阳会师呢？而“泌阳”与“沁阳”虽一字之差，但一北一南，只要冯玉祥部队中有人稍具常识，就应该知道去泌阳和在山西的晋军会师是南辕北辙的，怎会无人质疑，全部傻乎乎地都跑错了地方呢？故事漏洞百出，似乎应如“华盛顿的樱桃树”一样，是被人刻意虚构出来的。

考察这一故事被用于说明语言文字问题的出处，较早、较权威的是出自1981年上海教育出版社出版，于根元、张