继承纠纷律师:不少富商去世后,都会留下很多麻烦

“我们见到过很多类似的遗产纠纷案件。尽管许多企业家做生意非常有智慧,但在家族财富传承上,却没有充分运用自己的智慧进行有效的规划。他们离世后,往往会留下很多麻烦”

(本文首发于南方人物周刊)

发自:北京

责任编辑:陈雅峰

宗馥莉(南方人物周刊记者 姜晓明/图)

2025年7月13日,娃哈哈集团董事长宗馥莉因遗产纠纷被起诉的消息在国内引发广泛关注。国内媒体普遍援引的是彭博社7月11日的报道,但这并非彭博社首次爆出有关此案的消息。

早在2025年2月21日,彭博社就已披露了该案的部分细节,包括起诉文件为2024年12月底提交,原告分别为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗继盛(Jerry Zong)。然而,彼时媒体“尚不清楚原告是否与这位饮料巨头继承人有亲属关系”。

如今,更多细节浮出水面。原告律师称,上述三人为宗馥莉的“同父异母弟妹”,宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托,汇丰账户2024年年初余额约18亿美元,然而截至2024年5月,已有110万美元被转出该账户。原告要求冻结香港汇丰银行账户内约18亿美元资产,并追索宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。三人同时在杭州法院提起诉讼,要求确认其对宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股份的继承权。被告宗馥莉的代理律师则表示,不认可相关证据,且“未获知宗庆后相关指示”。

三名原告的出现,并非毫无迹象可循。据《证券时报》报道,2022年12月,宗继昌和宗婕莉便已进入娃哈哈体系。当时,沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司进行了人事变更,宗继昌和宗婕莉被新增为董事。在宗庆后去世后,宗继昌的名字又出现在天津娃哈哈食品、双城娃哈哈乳品、大理娃哈哈饮料等多家关联公司的董事名单中。此外,自2025年年初以来,娃哈哈已关停18家分厂的生产线,其中多家分厂的股东名单中就包含原告的名字。

在过去很长时间,宗馥莉都以“宗庆后独女”的身份为外界熟知。2021年12月,已加入娃哈哈17年的宗馥莉出任集团副董事长兼总经理,晋升集团“二号位”。2024年2月25日,曾两度成为中国首富的娃哈哈集团创始人、董事长宗庆后去世,享年79岁。然而直到当年8月底,宗馥莉才正式接任法定代表人、董事长兼总经理,成为娃哈哈的实际控制人,董事会也随之迎来大换血。

就在宗馥莉全面接手之前,还发生了一场辞职风波。2024年7月18日,网上流出一封带有宗馥莉签名的“致娃哈哈集团全体员工的函”,落款日期为:7月15日。信件称,“近期,杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司(‘娃哈哈集团’)部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑,致使本人无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责”,故决定自7月15日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与经营管理。

四天后,风波暂息。娃哈哈发布声明称,为确保公司的平稳健康发展,经各股东友好协商,宗馥莉决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责。《财新》当时曾援引接近娃哈哈的股东人士消息称,宗馥莉此次辞职跟国资股东无直接关系,系接班过程中与其他股东产生矛盾。

然而,辞职信发布不足半年,这位坐拥810亿元财富的“2024年胡润百富榜中国女首富”,再度卷入了新一轮的权力与财富之战。

豪门深似海,但遗产纠纷并不只出现在豪门。最高人民法院2025年发布的数据显示,近三年来,全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件,占全部一审民事案件的12%左右。

在此背景下,《南方人物周刊》采访了两位长期从事继承纠纷案件的律师,在拆解宗馥莉被诉案的焦点之外,也希望从更广的范围厘清此类案件处理过程中的争议和

登录后获取更多权限

立即登录

校对:赵立宇

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}