高考录取，能否给考生和大学更多选择权？

2025年高考录取，有几条招生新闻，引起舆论关注。

一是北大“现身”江苏高招提前批次征求志愿。报道称，北大征求志愿的专业是“北京大学01专业组（不限）”中的“印地语（只招英语考生）”专业，招生计划是1人。征求志愿，意味着在之前的录取过程中没有完成招生计划。

二是部分高校的医学专业录取分数“暴跌”。据媒体报道，这种情况出现在浙江、广东、山东等省的高考录取中。如浙江省高考录取中，临床医学专业出现明显“爆冷”现象，浙江大学、温州医科大学等高校的医学类专业录取分数线和位次大幅下降。

三是黑龙江出现超级“捡漏王”。7月22日，黑龙江公布2025年普通高校招生普通本科批平行志愿投档分数线。有网友发现双一流大学郑州大学物理类003组（化学）最低投档线仅为389分，该考生被网友戏称为“捡漏王”。

怎么解读这些招生新闻？只看录取分数变化的解读，就是北大招生“遇冷”，小语种专业没人报考；医学专业不行了，甚至有网友称医学专业将成为第二个土木工程，从以前的热门变为冷门；以及有的985、211院校在今年招生中，被就业形势看好的院校按在地上“摩擦”，“名校情结”让位“就业为王”。

不得不说，这都是对比录取分数、位次变化后做出的表面化解读，而如此解读，对高校办学，以及学生选择院校、专业并无多大实际意义。基于现行的高考志愿填报、录取规则，不能用一年录取数据，分析院校、专业的走势。高校录取分数的起伏变化更启示，中国高校要招收适合本校培养定位的学生，需要推进录取制度改革，建立学生与学校双向选择的录取制度，