开发区“还权”:砍地盘,减机构

“开发区体制机制不健全,积累了一大批民生‘欠账’,矛盾突出。”中部某省A市C街道党工委副书记说,一个典型的表现就是该街道辖区内农村地区的基础设施建设明显落后于B区。

在历经数十年的发展后,周麟分析,开发区管理社会事务过多、编制有限,很多开发区事实上已经变成主城区,可能出现多头管理、权责不清等问题。为提升效率,地方开发区开始探索将社会事务交还属地政府,让开发区专注经济职能。

发自:江西新余

责任编辑:钱炜

江西新余高新区管委会办公大楼。(南方周末记者翟星理/图)

江西新余高新区管委会办公大楼。(南方周末记者翟星理/图)


2025年7月上旬的一天,几位退休干部走进中部某省A市B区的一个街道办。一位退休干部对街道办主任说,“我们已经为经开区奋斗了二十多年,你们现在的改革跟我们无关。”

原来,2025年7月初,A市经济技术开发区剥离社会事务职能,原本下辖的两个街道办事处整体划转给了B区。该区一直是A市的一个行政区。

这几名退休干部的具体诉求是,经开区的退休干部平均每年的退休金比B区要多一万多元,“不管怎么改革,都不能降低我们的退休金。”

这是开发区在剥离社会事务职能时遇到的一个新情况。

广义上的开发区,包括经济技术开发区、高新技术产业开发区、各类产业工业园如农业开发区、化学工业园、汽车工业园等。2017年年初,国务院出台文件要求开发区应推行政企分开;2024年年底,中共中央又提出了要深化开发区管理制度改革。在近年来开发区机制体制改革中,剥离社会事务职能是其中逐渐明确的一项主要任务。

至于地方上,早在2019年,山东省就出台相关政策,内蒙古、陕西、湖南、江西等地也进行了省级层面的部署,其具体剥离方式并不完全相同。

中国人民大学公共管理学院副教授周麟对此说,这可以理解为地方根据中央文件里的方向性表述展开各自的探索。

自1984年中国首批经济开发区设立以来,历经数十年的发展,如今的开发区管理社会事务众多,但因体制编制所限,往往力有不逮。在这种情况下,全国多个开发区纷纷开始探索将社会事务交还属地政府。

“高看一眼,严管三分”

2025年7月4日上午,A市C、D两个街道办由经开区整体划转给B区,举行了挂牌仪式。

A市经开区于2003年开园建设,2012年晋升为国家级经济技术开发区,建成区面积20.26平方公里,下辖C、D两个街道、28个村(居),管理人口12万。两个街道此前都是B区的乡镇,2003年整体划转至经开区,并由乡镇改设为街道。

7月4日下午,B区区委书记、区长分别带队在C、D两街道调研,都表达了一个意思:“区里现在对你们是高看一眼,严管三分”。

D街道街道办主任解释,“高看一眼”,是出于两个街道已经离开B区二十多年,“游子回乡必然高规格对待”。“严管三分”则是因为,由经开区管辖时,两个街道的首要职能是服务园区经济发展,划转回B区之后,其首要职能就转变为向辖区居民提供优质的社会服务,“面对群众更多了,干部的工作作风需从严要求。”他说。

C街道党工委副书记对南方周末记者介绍,开发区管委会的社会事务职能,原则上就是除经济发展以外的一切事务职能,具体包括农业农村、水利设施、道路交通、环境卫生、教育、文化、医疗、民政等具体职能。

在行政区,这些事务均有专门的政府职能部门负责,如教育事业归教育局,医疗归卫健部门,水利设施管理归水利局等。但开发区由于并非传统意义上的行政区,其管委会属于一级政府组织的派出机构。因此,这些社会事务管理职能通常由管委会的一两个内设机构,如社会管理局、农业农村局来承担。

A市经开区的改革方式是两个

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}