内蒙古“婚内强奸”案开庭：需求与自主的权衡问题
婚姻关系不否认妇女的性自主权，但同居义务是夫妻关系当中非常重要的内容。正如美国学者波斯纳所描述的那样，如果妻子试图剥夺丈夫的性权利，“她就是直接击中了婚姻的要害”。
责任编辑：辛省志
2025年8月12日，备受关注的内蒙古“婚内强奸”案在内蒙古额尔古纳市人民法院开庭审理。刘军姐姐刘琳（化名）表示将出庭与辩护律师一起为弟弟作无罪辩护。据此前媒体报道，额尔古纳市男子刘军（化名）怀疑妻子出轨，之后妻子报警称遭丈夫家暴、强奸。最新报道显示，起诉书提及被告人刘军与妻子于2月27日申请协议离婚，进入离婚冷静期，双方处于分居状态。
到底什么是婚内强奸？丈夫有没有可能成为强奸罪的主体？跳出个案，或许更能感受到理论与实践的拉扯，立法与司法的权衡。
强奸行为是为人们熟知的一种严重暴力性犯罪，《中华人民共和国刑法》第236条将强奸行为规定为“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”。婚内强奸，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。从概念上而言，婚内强奸与一般强奸在主客观要件上不存在任何差别，唯一不同的是主体与客体存在夫妻关系。
在古代封建社会，妻子作为丈夫的附属物是不存在任何性自主权的，对于丈夫的性要求没有任何拒绝的权利，说丈夫强奸妻子简直就是天方夜谭。即便进入了新社会，在传统文化观念
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
