男子吐槽校服质量被拘：消费纠纷，警方岂可“拉偏架”？
在消费维权纠纷发生之后，不仅消费者应当优先通过这些途径维权，经营者也应该先从这些途径解决纠纷。即便是消费者在网上公开指控，“事情闹大”，双方的纠纷解决也理应“桥归桥，路归路”，透过民事纠纷的框架来判定公开指控的真实性，进而要求相关方承担相应的法律后果。面对消费维权纠纷，公权力应保持谦抑性，不应贸然“公亲变事主”。
责任编辑：辛省志
近日，“质疑校服质量被拘留”引发关注。2023年12月，因在网上反映儿子学校校服存在质量问题，甘肃庆阳市宁县盘克镇男子邓建国在校服厂商报案后，被警方行政拘留7天。
据澎湃新闻报道，事件始于2023年11月，邓建国认为镇中心小学给儿子发的校服有质量问题，多方沟通未果之后邓建国于2023年12月在短视频平台上两次发布视频质疑。校服供应商兆春服装厂以“订单被取消”为由，于2023年12月8日报警，要求追究当事人“寻衅滋事”与“散布谣言”的责任。宁县公安局于12月13日作出了《行政处罚决定书》，认定当事人“无相关证据情况下发布不实视频，引起网友转发，造成公共场所秩序混乱”，决定对其行政拘留七天。当事人在申请行政复议并提起行政诉讼之后，2024年12月二审胜诉，庆阳中院确认警方拘留行为违法。
当事人历经一年时间，终于得到了庆阳中院认定警方“程序违法，事实证据不足，
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。