“打生桩”传说的演变与考证：从日本鬼故事到中文网络恐慌
“打生桩”传播演变的可能路径：1.这原本是日本民间传说，日语称为“人柱”，与水边建筑强关联；2.人柱传说在近现代传入港台，被本地化为“打生桩”，并添加了“鲁班所传”等细节，最初版本中仍和桥梁高度关联；3.打生桩故事通过网络传入大陆，经过各种网络小说和百家号文章洗稿，望文生义地从桥墩变成了地基打桩，还编造出了神秘古籍《鲁班书》作为典故出处。
责任编辑：辛省志
2025年8月16日，一段“中铁工地用活犬打生桩”的短视频冲上网络热搜——短视频配文称：“这是8月12日，中铁二十五局在广西贵港市平南县铁路立交桥的施工现场，通过活埋、碾压等方式虐杀活犬，进行名为‘打生桩’的封建迷信仪式。”
只从这段文字来看确实非常血腥残忍，然而点开视频一看，却并没有所谓“打生桩”的内容：该视频剪辑和配乐较为混乱，只能看出是一处正在打桩的工地，有头戴安全帽的工人正将一只黑狗拖走，并无将狗扔进桩坑的镜头。
虽然视频根本没有任何能证实“打生桩”存在的内容，但还是有不少网友义愤填膺，纷纷怒指“打生桩”是落后反动习俗，应立法予以禁绝。还有不少网友出来分享自己听到看到的“打生桩”往事，说“打生桩”原本是用活人，现在换成狗已经是进步了云云。
然而，以上这些纷争和异闻都忽视了一个基本事实——打生桩，真的存在吗？
如果去网络上搜索，很容易找到许多“科普”打生桩的文章。但内容千篇一律，很明显是辗转相抄：基本都是煞有介事地说这是古代陋习，在建造桥梁等大型工程时，将活着的童男童女分别埋在桥头和桥尾的桥墩中，认为这样可以确保工程顺利。然而车轱辘话来回转说了一大堆，却都举不出半点相关证据——不仅没有任何考古记录，甚至连传说哪座古建有“打生桩”这类民间故
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。