胡文辉 | 关于余嘉锡“院士原来走后门”事
众所周知，启功是陈垣“朋友圈”里的要角，日常也并非一个刻薄的人，他的话想来不会无中生有，故虽显突兀，却绝不易抹杀。
责任编辑：刘小磊
史学家陈垣。图片来源：http://www.chaidegeng.cn/
在《现代学林点将录》（广东人民出版社，2010）一书里，我将余嘉锡拟为青面兽杨志，排天罡第十七位，文末所附绝句有这样两句：“求名本是儒生事，院士原来走后门。”
这两句诗当然属于调侃，以增加趣味，但也是有来历的。本事见于原文里这一段：
余氏清末曾任小京官，二十年代馆于《清史稿》主编赵尔巽家，三十年代始任辅仁大学教授兼国文系主任。据启功回忆，中央研究院选举首届院士，辅仁校长陈垣为评议员，在陈氏将赴南京参评的前夜，余氏之子余逊登门作彻夜谈，“谈的都是他父亲如何用功，看过哪些书，做过哪些研究，写过哪些文章和著作，取得什么成就和影响等等，确实了不得。他也不明说请陈校长如何如何，但用意是非常明显的；陈校长也不说我会如何如何，但心里已是有数的，彼此可谓心照不宣。”结果，余氏果然榜上有名。余氏在学界声名不振，当时《辨证》亦仅成半部，他得以膺选，岂非陈校长周旋之力欤？
以上所引启功的回忆，见《启功口述历史》（赵仁珪、章景怀整理，北京师范大学出版社2004年版，第111页）。众所周知，启功是陈垣“朋友圈”里的要角，日常也并非一个刻薄的人，他的话想来不会无中生有，故虽显突兀，却绝不易抹杀。从启功提供的“场景”来看，其信息的源头或在陈垣那里，也未可知。
但《现代学林点将录》刊行之后，有位署名“鲁崮”的先生发表过一篇《院士何曾走后门》（《东方早报·
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。