于明诠 | 追忆沃兴华先生：他坚信一定能造出一块连自己也搬不动的“大石头”

沃兴华（1955-2025）。

2025年7月16日，七十岁的沃兴华先生在与癌症病魔顽强抗争了八年后，以并非高寿的年龄辞世，书坛出现了少有的一片惋惜和哀悼之声。或许因为他生前的创作探索遭遇的误解、批评、谩骂甚至侮辱太多了，面对他的离世，凡有艺术良知的书坛中人，无不动容。沃先生是当今书坛极少把书法当信仰的人，他似乎决心要造出一块书法的“大石头”，谁也搬不动，甚至连他自己也轻易搬不动。正因为他抱有这样坚定的理想信念，才创造了癌症晚期八年未倒下的奇迹。八年里强忍病痛整理出版若干著述，也创作了大量精品，这需要多么坚强的毅力啊！他不是西西弗斯，西西弗斯是明知“屡败”却还“屡战”，他是坚信一定能造出这块“大石头”来的，他不惜用一生之“命”去造。若毕生造不出来，他也依然相信那样的“大石头”的存在真实不虚。所以，为此舍命也无怨无悔，这就是宗教般的信仰。孟子云：“虽千万人吾往矣。”用沃先生自己说过的话就是：哪怕一脚踩空，也义无反顾地要迈出这只肩负着探索使命的脚。

沃兴华先生最令当今书坛敬佩者有三：其一，功力深厚，于各种经典碑帖都下过研究临摹的大功夫，一生心无旁骛临池不辍，在这点上，当下绝大多数书家难以望其项背；其二，醉心创作探索，毁我塑我永不满足，不断超越自我；其三，理论思考与创作实践紧密结合，这点尤为关键，是当今书界极为少有的学者型、思想家型的书家。这三点，我想即使反对他、诋毁他的人也是不能否认的。倘若苍天垂顾，再给他二十年的时光，其创作一定会有更新的面貌、更高的境界。徐正濂先生在微信朋友圈感叹：沃先生的去世，是当代书坛真正的损失！“真正”二字极有分量，我深以为然。

沃兴华书法作品。

我与沃兴华先生相识相知，不算很早。1995年我获第六届中青展一等奖，受到书坛关注，遂有很多报刊约稿，好像是在第二年即1996年，安徽美术出版社《书法之友》杂志的桂雍先生来信，约我发个专题介绍，我就写信给能联系到的名家老师，并附上自己的作品集，恳请各位名家写几句鼓励的话，竟然有幸收集到孙伯翔、张道兴、郭子绪、吴振立、华人德、周永健、丛文俊及沃兴华等先生的回信，诸多名家对我这个小字辈作者多是表扬鼓励，只有沃兴华先生一句表扬没有，全是批评。大意就是认为我的字不敢做结字用笔的变形夸张，太拘谨，“小打小闹小趣味”。虽然是批评，但字里行间我能读出他那种“恨铁不成钢”的殷殷深情。这些文章都一字未动全部发表在1997年《书法之友》杂志。那时，我们还未曾谋面，我感觉到了沃先生的“书生气”，很可爱，因为他的真诚。若干年后，我对自己的学生的学生或前来“求教者”，基本也是这样做的，很少表扬，而是专挑毛病和缺点。

大约是1998年吧，沃先生从华东师范大学被借调到上海书法家协会做秘书长。1999年《中国书法》杂志举办了一次年展，首展在郑州，作者大多是中青展评委和历届获奖作者。沃先生是中青展评委，又主持上海书协的日常工作，于是就把这个展接到上海又展出一次。开幕时，恰好第八届中青展新闻发布会刚刚在南京召开，谢云、刘正成、聂成文、朱关田等先生会后旋即赶赴上海，参加这个开幕式和研讨会。另外上海书协还特别邀请了我们几位年轻作者前来参加研讨，记得有梅墨生、朱培尔、邵岩、白砥、徐海、陈忠康、文永生等。开幕式研讨会上，周慧珺先生等上海书界一众“大佬”悉数出席。主持书协工作的沃先生，大概是有意借这样的活动来活跃一下上海书坛多年来较为“传统”的面貌与氛围。但我们却看到、听到了上海书界很多人当场对赵冷月（当时赵先生尚健在）衰年变法的激烈批评和对胡问遂等先生坚持传统风格的高度赞扬。不知道当时上海书法界对那次活动如何评价，私下猜测极有可能是“功过参半”。我记得自己的发言主题是“书法的传统和传统的书法”，认为最大的问题是大家对“传统”之义理解不同，有的人心中的“传统”是指“传统的书法”，甚至是指传统的古代的某种经典风格或某件经典碑