“要如实告知复活希望非常渺茫”：人体冷冻实验的难题与争议

冷冻的人体，储存在液氮罐中。“山东银丰生命科学研究院”网站截图

人体被冷冻以后，什么时候能复活？

2017年，患肺癌的展文莲在临床死亡后被人体冷冻，成为中国首例冷冻人（详见南方周末报道《爱，死亡，和中国首例冷冻人》）。8年过去，当初冷冻保存展文莲的山东银丰生命科学研究院，如今的冷冻人已经增加到三十多位。但截至目前，国际上已有的冷冻人，没有成功复活的案例。

参与过展文莲冷冻手术的山东大学齐鲁医院心脏外科主任孙文宇，对于复活一事颇有信心。而南方周末记者采访的另外5位专家却没有这么乐观。其中一位专家明确表示，人体冷冻作为一项实验，其目的是获得科学知识，并非一定能够起死回生。

围绕参与这项实验的冷冻人，还有许多技术难题与伦理争议有待研究。

“告知受试者，这是一个实验”

南方周末：你怎么看待桂军民将妻子展文莲冷冻保存的做法？

张新庆（中国伦理学会健康伦理专委会副主任）：他之所以冷冻，是希望她将来能复活，也是出于对逝者的敬重和思念，是一种心灵上的关怀；从他的言行来看，至少是朝着尊重生命结束之后的延续和怀念方向走的，因此我认为并不存在对死亡尊严的冒犯。

刘宝林（上海理工大学教授、上海市制冷协会副理事长）：一方面，亲属从心里承认人体冷冻技术，对复活肯定抱有期望，可以看作是一种精神寄托。另一方面，我们也可以把它看作一种殡葬模式——冰葬。目前，殡葬的模式有多种，希望冰葬也成为一种人们接受的殡葬方式。

孙文全（上海理工大学健康科学与工程学院教授）：愿意捐献遗体的人，其实都清楚他们在做什么，有的人很清楚复活不了，而是用另一种方式留下亲人，当作一种精神上的寄托，也愿意把这件事看作一种对科学探索的贡献。这种心情其实是很复杂的。

南方周末：展文莲被亲属寄予复活的期望，这种理解与科研人员眼中的人体低温保存技术是否有偏差？

孙文全：普通大众对人体低温保存的理解，有一种强烈的神秘色彩，往往带有想象力，觉得这就是永生，长生不老，更多出于情感和愿望，但业内人士的理解则更偏向科学性和技术可行性。

曾安（中国科学院分子细胞科学卓越创新中心研究员）：在低温冷冻技术上，我们对于生物医学研究的期待太高。实际上，这件事情完成的难度完全不亚于去火星，甚至更难。但是我觉得这件事情很有前景，值得我们进行研究，在研究的过程中会遇到新的问题，所以最初的目标并不是急于实现复活，而是更注重发现科学问题，并尝试逐步解决。

我也担忧，过度炒作人体冷冻，会导致公众对科学失去信任，认为基础研究无法解决看似简单的问题，最终损害科学本身。

南方周末：人体低温保存技术的科学原理是什么？

刘宝林：其科学原理是利用低温减缓细胞代谢，防止组织、器官损伤。当人体降到液氮温度（-196℃）时，体内的新陈代谢基本停止，在这种状态下可以保存几个世纪。

曾安：低温冷冻技术的概念起源于人类观察自然界现象之后产生的思维，类似于自然界的存在