一周高论（6.23-6.30）

评审：青岩 何满

No.1　高昂维护社会稳定成本为何难降

《东方早报》，6月26日，作者：笑蜀

（原文摘编）社会矛盾和冲突高发耗费了巨大的社会资源。目前还没有权威的全国维稳成本统计。但仅就部分地区的情况来看，维稳经费相当于甚至超过政府的民生支出，似已成为普遍现象。天价维稳成本已经是沉重的包袱，但为什么降不下来呢？

中国正处于转型期即新旧社会问题交汇期，社会矛盾和冲突的增长已是不可遏制。而且，社会矛盾和冲突常常会僭越现有解决渠道，直到不能不解决之时，才最终采取法外解决，特殊处理。而每一次法外解决、特殊处理，都更加烘托出正常渠道的不作为，更加把其他当事人或者受害人引到法外解决、特殊处理之途。长期如此，法外解决、特殊处理就会成为处置群体事件的惯例。

任何一个现代国家，其基本制度本身就已经充分具备了维稳功能。现代媒体制度保证了媒体信息发布的公信力，现代司法制度保证了司法最高和最后仲裁的地位，代议制度则保证了民意的规范表达和民意对权力的有序监督。只要这些正常渠道是正常的，那么几乎所有的社会问题，都不难分散纳入各自的体制路径，经由成熟的程序，以最小的成本得到专业化的解决，而不致牵一发动全身，危及整个社会。

让正常渠道正常起来，让正常渠道作为国家制度上的基础设施能够切实地起作用。天价维稳成本证明，这已经是刻不容缓。

【推荐理由】长治久安，不能用火烧眉毛顾眼前的做法，这就是本文的寓意所在。和谐的应有之意在于常态。

No.2　官员财产申报制度需要什么条件

《经济观察报》，6月27日，作者：孙立平

（原文摘编）真正能摆到桌面上的，无非是那些配套制度，如金融实名制、不动产实名制等。它们或可称为推迟的理