《狂野时代》退票潮背后：别让平台评分绑架影视创作
随着创作者把数据可观置于作品动人之上，影视行业便陷入了流量至上的内卷，要么跟风复制爆款公式，要么依赖顶流明星制造话题，真正有新意、有深度的小众作品，反而因不符合平台“热门范式”被埋没。
责任编辑：辛省志
15%的退票率、超15.5万张首日退票、豆瓣6.5分伴随近8万条两极评价……日前，电影《狂野时代》上映引发的争议，早已超越一部艺术片的口碑讨论，演变为一场关于影视行业评价体系的深度拷问。当“看不懂”的吐槽与“感官诗学”的反驳在社交平台上交替发酵，“水军控评”“未看先评”的质疑盘旋不去，我们不得不面对的是，如今影视行业正面临着“平台评分定生死、热搜热度定成败”的困境。
《狂野时代》的退票与口碑分化，是平台评价失真与观众预期错位的共同结果。从数据上看，影片预售破亿的光鲜背后，是粉丝“冲票房”后批量退票的泡沫。猫眼数据显示，首映日单平台退票人次超15.5万，平均每7张票就有1张退回，远超商业片4.8%的常态值。而豆瓣开分6.5分的背后，是“五星粉丝”与“一星路人”的对抗：女性观众占比88.8%、25岁以下用户超半数的购票画像，折射出“粉丝特供”的属性，大量未观影却跟风吐槽“看不懂”，与戛纳评委会主席朱丽叶·比诺什“被神秘元素打动”的专业反馈形成割裂。诸如此类的评价，既无法客观反映影片
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。