说说学术论文开放获取（OA）出版和预印本那些事
在传统的学术出版模式之外，OA出版和预印本都有其存在的背景，也能满足一部分研究者的需求。我们很难说某一种模式更好。研究者只是根据自己眼前面临的特定情况，作出选择。
责任编辑：辛省志
近日，深圳医学科学院创始院长颜宁院士将多年研究的成果投向上线不久的国产预印本平台“浪淘沙”，并宣布其实验室将不再付费发表开放获取（OpenAccess,简称OA）论文。这一决定引发热议，由此也让学术界的OA出版和预印本这两个话题进入公众视野。
在传统的学术出版模式里，作者向学术期刊投稿，期刊编辑邀请几位审稿人审稿，作者根据审稿意见修改论文后，期刊出版方接收论文，把数十篇论文凑在同一期刊物中发表。科研机构用户或个人用户需付费订阅整年的纸质版或电子版期刊才能读到期刊里的论文。如果没有整年订阅，只想下载其中一篇论文，也可以单独付费。但还有很多研究者或研究机构没有订阅某些期刊，也不想单篇付费，因而无法阅读这些期刊的论文，造成读者和作者无法“双向奔赴”。
开放获取（OA）出版模式下，论文的电子版向所有读者免费开放，读者可以自行下载。但论文也需通过审稿、编辑等流程，也有成本。如果作者选用OA模式出版论文，就需要作者支付发表论文的费用。这笔费用往往是高额的，动辄一万元以上。需要说明的是，过去和现在有很多学术期刊都会向作者收取版面费，用于补偿部分出版成本。但“收取版面费”并不等于OA，即这些学术期刊收取版面费之后，还是需要机构用户或个人用户订阅或付费下载。这
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。