封存吸毒记录，是在保护“瘾君子”吗？

2023年5月13日，云南西双版纳查缉点的警察对往来货物进行人工检查。（视觉中国|供图）

新修订的治安管理处罚法通过已近半年，但北京某高校学生刘冰首次得知这部法律中规定的“违法记录封存”，还是通过“南通文旅”抖音号近期的一则评论。

网传截图显示，2025年11月28日，“南通文旅”官方抖音账号在一则“2026年新规，吸毒记录可以封存”的视频下评论“哪位少爷吸了？”此后，多地文旅号、地方融媒等政务账号相继发布禁毒相关内容。

“吸毒人员违法记录封存”一时成为舆论热点。连带因呼吁建立轻罪前科记录封存制度的全国人大代表朱征夫也成为部分网民攻击的对象，甚至有网民称其家属涉毒。据《南方日报》报道，朱征夫已向公安机关报案，称其家人既未涉毒，更未受过刑事处罚。

在看到南通文旅的评论后，“我会想这种条款是不是会更加剧社会矛盾？”刘冰称，对方“犯过的错被抹掉了，有潜在的安全隐患”。

其实，这是对违法记录封存的误读。事实上，封存，并非意味着消灭。多位受访专家表示，违法记录本身仍留存于公安系统，只是限制公开和查询。为了办案需要，国家机关和符合规定的有关单位均有权查询，如密切接触未成年人的学校、幼儿园等单位，均可以按照相关法律规定查询在职员工或拟招聘人员的违法记录。

而在中国政法大学副教授陈碧看来，以前很多无权查询的单位也要求劳动者开具所谓“清白记录”，并以此设置进入某些行业的门槛，导致就业受歧视；现在有了封存制度，有权的、具有特殊职责的机关，依法仍然可以查询，但那些本来无权查询的部门，则会被排除在外，“只是把过去混乱的局面压缩回合理范围，为‘犯错的人’提供了底线保障”。

针对网传截图，2025年12月1日，南方周末记者致电南通市文化广电和旅游局，接线工作人员称此事还在调查中，届时会有统一的对外声明。

“吸毒是自损行为” 

近年来，