俄罗斯国际事务委员会学术主任科尔图诺夫:“俄罗斯想要的并非一份单纯的停火协议”
乌方的理想状态是达成一份不附带任何条件的停火协议,俄罗斯想要的是一套全面的政治解决方案。双方对于如何结束冲突,秉持着两种截然不同的思路。
俄美之间没有直接的领土争端,在海外市场或关键资源方面亦不存在竞争,因此两国实际上没有必要陷入长期对抗。但当前关系的对抗模式存在很强惯性,美国国内的反俄共识依然强大且广泛。
责任编辑:姚忆江
2025年11月30日,美国佛罗里达州,美乌代表团围绕美国总统特朗普起草的俄乌“和平计划”举行新一轮会谈。
美国国务卿鲁比奥在谈判后表示,与乌方的会谈“富有成效”,但还有很多工作要做。他同时表示,美国一直与俄方保持着不同程度的接触,俄罗斯在任何结束与乌克兰冲突的协议中都将发挥核心作用。
特朗普开启第二任期后,将俄乌和谈作为其外交政策的核心议题。
11月20日,白宫起草的28点俄乌“和平计划”曝光,内容包括俄乌双方撤退至约定地点后立即停火、乌克兰军队规模限制在60万人以内、北约停止东扩、乌克兰100天内举行选举并由特朗普领导的和平理事会监督执行等条款。
尽管白宫予以否认,但该计划被外界解读为“偏袒俄罗斯”,遭到乌克兰和欧洲国家反对。
随后,美乌在瑞士日内瓦举行会谈,将28点新计划修改并缩减为19点。双方均未公布新方案的具体内容。
当下,俄乌战局呈僵持态势,围绕和谈议题,俄乌美欧四方的战略角力仍在持续。
“当前阶段,停火对乌克兰而言是首要任务,但乌方的理想状态是达成一份不附带任何条件的停火协议。然而,俄罗斯想要的是一套全面的政治解决方案。双方对于如何结束冲突,秉持着两种截然不同的思路。”11月30日,2025年“读懂中国”国际会议(广州)上,俄罗斯国际事务委员会学术主任安德烈·科尔图诺夫(Andrey Kortunov)向南方周末记者分析。
俄罗斯国际事务委员会成立于2010年,依时任总统德米特里・梅德韦杰夫的命令设立,创始成员包括俄罗斯联邦外交部、教育和科学部、科学院等核心机构,是俄罗斯公共外交领域的重要载体之一。
“普京固然倾向于与特朗普达成协议,但在俄方看来,这份方案并非解决当前局势的唯一途径。一旦方案谈判失败,俄罗斯将凭借战场取胜。这正是俄罗斯领导层的核心逻辑。”科尔图诺夫说。

俄罗斯国际事务委员会学术主任安德烈·科尔图诺夫(Andrey Kortunov)。图/南方周末记者 陈相成
“和平方案停留在宏观框架层面”
南方周末:白宫起草的俄乌和平计划,从最初的28点缩减到19点,我们该如何理解这一调整?方案中的核心变化有哪些?
科尔图诺夫:显而易见,相较于前任总统拜登,特朗普采取了截然不同的应对思路。其一,他认为这场冲突的责任并非全在俄罗斯一方,而是指出北约东扩以及美国等北约国家向乌克兰输送致命性武器,都是加剧冲突的重要因素。其二,他摒弃了“俄罗斯能够且应该被战略挫败”的想法。他认为这一目标不具备可行性,无论从哪个角度看,俄罗斯的体量和实力都远超乌克兰。即便有西方的支持,乌克兰也无法在这场冲突中取得胜利。
与此同时,特朗普明确表示不希望乌克兰遭遇彻底溃败。他主张,乌克兰应保留其独立与主权地位;只要欧洲方面愿意出资,乌克兰就有权采购美国制造的武器。不仅如此,他还与泽连斯基签署了所谓的“关键矿产协议”,该协议允许美国掌控乌克兰的一大部分矿产资源。由
登录后获取更多权限
校对:星歌