罗大美被杀案二审维持原判：“他们觉得是个网红，很有钱”
为何选中罗大美作为犯罪对象？“除了杨恒认识我哥，我哥对他没什么防备心外，再一个就是他们觉得我哥是个网红，很有钱。”罗大美妹妹称。
杨恒的上诉理由，也是罗大美家属抗诉的核心内容之一，后者认为杨恒在案件实施过程中并非被动配合，而是存在主动参与和推动犯罪的行为。
责任编辑：何海宁
法院外围聚集了大批粉丝、拍客和媒体，罗大美妹妹小尚（中间女性）和父母刚一出现，就被围住。成都商报丨视觉中国图
2025年12月5日，罗大美遇害案二审在河南省高级人民法院开庭审理。
被害人代理律师、北京大成律师事务所高级合伙人曹德全向南方周末记者介绍，二审庭审持续七个多小时，当庭宣判，裁定驳回三名上诉人上诉，维持一审原判。余金生犯抢劫、故意杀人罪，一审判处死刑，二审予以维持，并按程序报请最高人民法院核准；沙玉姣、杨恒犯抢劫罪，其原判死刑缓期二年执行和有期徒刑十三年的量刑亦维持不变。
案件发生于2023年7月。拥有百万粉丝的反串类网红罗大美（真名尚战锋）在赴杨恒邀约后遭遇绑架。余金生、沙玉姣先后向其勒索财物两百余万元，随后将其杀害并将尸体藏于红薯窖中。
2025年10月，南阳市中级人民法院作出一审判决。判决公布后，罗大美的妹妹小尚以及三名被告人均提出抗诉和上诉。25岁的小尚向南方周末记者表示，其后检察机关已驳回她和父母提出的抗诉申请。根据小尚提供的抗诉请求答复书显示，河南省南阳市人民检察院认为，本案认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，一审判决正确，决定不抗诉。
罗大美（左一）和他拍摄视频时的反串角色图。受访者供图
抗诉和上诉均被驳回
曹德全介绍
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。