剧集《繁花》之争背后，谁来决定编剧署名？
在影视行业，如果没有成熟的制度为项目兜底，未来这样的风波恐怕还会在不同的制作公司与作者之间上演。
在任何一个高速运转的行业当中，都有大量参与基础工作却没有明确身份和劳动记录的基础工作人员，这些人是项目成功的基石，却最容易被忽略。
责任编辑：李慕琰
剧集《繁花》剧照。（资料图）
最近，创作者“古二”发布了诸多与导演王家卫和编剧秦雯的录音，试图证明自己长期参与电视剧《繁花》的前期创作但没有得到编剧署名，因此被推上热搜，同时也触发了公众对影视行业创作者权益保护机制的思考。
目前在国内，无论创作者还是制片方都已经有了足够的法律意识，假使双方的争端可以通过法律途径解决，这当然是最好的结果，双方各自举证静候法律裁决就可以了。如果将此事理解为“谁写得多”“谁写得少”这种对等关系下的纷争也相对容易解决，然而实际上，这次的纷争完全是地位、资源、诉求和权利均不对等的双方产生的争执，是古二对于自己的“隐形劳动”与对项目的倾情投入既没有被看到、被尊重，也没有得到相对应的劳动报酬的一种抗争。
这场“署名风波”其实反映出中国影视行业长久以来绕不开的结构问题：在影视行业，如果没有成熟的制度为项目兜底，未来这样的风波恐怕还会在不同的制作公司与作者之间上演。
其实不光是在影视行业，在任何一个高速运转的行业当中，都有大量参与基础工作却没有明确身份和劳动记录的基础工作人员，这些人是项目成功的基石，却最容易被忽略。
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
