花数十万找人代做，申请艺术留学：作品集背后的灰色产业链

2025年6月，巴黎高等美术学院展出学生作品。图文无关。（视觉中国 图）

“他说妈妈我又不是没有手，我凭什么用他做呀？”天津家长王佳从未想过，她花30万元为儿子购买的教学服务，得到的却是老师代做的作品。

2024年秋天，王佳的儿子小辉突然改变主意，想放弃到手的英国化学专业录取通知，转而学习游戏设计。他喜欢游戏，不想一辈子待在实验室里，整天对着瓶瓶罐罐，而是希望亲手创造游戏世界。他们决定，让小辉GAP（间隔）一年，重新准备留学申请，正好补上缺席的专业知识。

申请时需要提交作品集。王佳经过多方比对，与号称“专注游戏领域留学申请”的IGA Studio签订合同，花费30万元购买中高档辅导套餐，包括60课时线上教学和三个作品的“手把手”指导。

然而四个月后，王佳意外发现，儿子已经近一个月未参与课程，机构却宣称“项目进度已达70%”。追问之下才得知，老师在未征得同意的情况下，擅自代做了两个作品。王佳怒不可遏，“我儿子是要学本事的，谁允许你代做的？”

协商退费无果后，王佳将这家机构告上法庭。

直到后来几位曾在这家机构任职的老师出庭作证，王佳才知道，原来代做早已成为留学作品集行业的潜规则。

在中国裁判文书网，以“留学”“代做”“作品集”为关键词进行检索，找到5份相关判决书，内容涉及保录承诺纠纷、版权抄袭争议、机构内部薪资纠纷等多个方面，每份文书中都明确提及“作品集代做”服务。

2025年12月，南方周末记者以留学申请为由，随机咨询了10家作品集机构，其中7家直言可以代做，1家模糊回应，只有2家明确拒绝。

多位深耕行业多年的从业者告诉南方周末记者，高价利益驱动下，代做早已不是秘密。环环相扣的产业链业已形成，从上游机构承接订单，到中游分层拆解项目，再到下游散工分头完成，这条产业链甚至跨越国门。本该承载学生创意与能力的个性化作品集，如今已沦为标准化生产线上的商品。

目前该案一审开庭结束，尚未作出判决。

教学还是枪手？

“就像是教会一个牙牙学语的孩子写日记。”王佳这样形容当时的期待，他们希望通过专业辅导扎实提升能力，而非走任何捷径。

她提供的合同显示，乙方提供的服务包括：作品集指导、留学申请及规划指导、签证指导、背景提升及其他服务。其中作品集指导包括一些与作品集有关的咨询与指导服务，乙方还需要根据甲方提供的材料及作品，指导甲方制作作品集、为甲方作品集提供专业排版指导服务。

得知作品实际上由机构老师代做之后，她难以接受自己如此高价的服务背后，儿子需承担学术造假的风险。“一旦用代做的作品申请上大学，到了国外根本跟不上课程，迟早会露馅。”王佳对南方周末记者说，“这不仅毁了我们孩子，还丢中国人的脸。”

邓睿是IGA Studio的前员工，据他说，公司初创时，市场上几乎就这一家专门负责游戏设计专业的作品集机构。他们迅速占领市场，也招揽来一些海归从业者和行业人才，成为这家公司的核心力量，“有的是不想在大厂卷的，有的是有教育理想的”。

这些老师分别来自美术、编程、游戏设计等不同专业，可以合作设计出一个完整的游戏。3D动画师出身的贾宇，在2024年入职时被这家公司发布在steam上的游戏吸引，原本期待能兼顾教学与游戏开发的工作。

曾担任项目导师的苏林说，起初他们还在认真教学，后来一场意外改变了一切。苏林记得，当时一位美术老师凑巧被分到的全是基础薄弱的学生，他们又比较懒，上了三四节课，热情就消耗完了。后来这位老师索性自己完成了全部项目，得到的反馈却很好，当月他的收入因项目提成增加而高达三万元，还得到了老板的认可。

2024年6月起，机构开始明里暗里推行代做。苏林提供的聊天记录显示，他们制定了KPI考核制度：每位老师每月必须完成7个学生项目，完不成则面临降薪或开除。“一个项目正常教学需要四个月，代做只需要老师用几天时间，这是机构节省成本、快速盈利的捷径。”苏林说，高压之下，教学彻底沦为形式，老师只能跳过教学环节直接代做。

贾宇在2024年1月入职，领导曾明